That’s it for me

137 Comments

1. Er búið að reka hann?

2. Já er ekki kominn tími á að fá inn ferskan mann í brúnna sem getur látið liðið spila fótbolta og kannski skorað mörk.
   Ég vona að Didier Deschamps komi eða Frank Riijkaard, ég er ekki viss um að King Kenny sé endilega rétti maðurinn en ég myndi þó frekar vilja hann heldur en gamla Hodgson.
   Eigendurnir sögðust ætla að hlusta á stuðningsmennina og mér sýnist þeir vera á þeirri skoðun að láta Hodgson fara.
   Ég trúi ekki að hann fái að vera áfram enda eigum við Tottenham í þar næsta leik á útivelli og svo Villa og Newcasle og miðað við frammistöðu liðsins hingað til þá erum við ekki að fara að ná í nein stig með svona spilamennsku.
   Burt með Hodgson í dag.

3. ‘I can’t get upset every time the fans chant someone’s name. Fans make their frustrations felt every time we lose a game – but unfortunately they may have to do that a few more times this season, because I can’t see us winning every game.’

   Maðurinn talar alltaf eins og hann sé að stjórna Fulham, Liverpool FC getur unnið ALLA leiki, grow some balls !!

4. oooOOOoo í stutt augnablik hélt ég að hann færi farinn. Ekki gera manni þetta svona snemma dags

5. Liverpool Echo virðist komið á þessa skoðun líka. Það er í það minnsta afar óvenjulegt að sjá svona grein í því blaði: http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-fc/liverpool-fc-news/2010/11/14/liverpool-fc-fans-anger-at-roy-hodgson-after-reds-crash-to-defeat-at-stoke-city-100252-27657857/

6. Illa gert, þegar ég byrjaði að lesa var ég að vona eftir að það stæði að það væri neyðarfundur hjá Henry og félögum. Var að vona að þetta yrði góður mánudagsmorgun. Fékk smá von, en það var drepið strax í fæðingu, eiginlega eins og Roy Hodgson gerir þetta. Kaldhæðni?

7. Bætti aðeins í fyrirsögnina til að forðast misskilning, því miður ekkert gerst í þá átt að hann hverfi á braut.

8. Ekki að segja að Hodgson sé á réttri leið, en þetta finnst mér merkilegt
   http://www.liverpool-kop.com/2010/11/hodgson-vs-benitez-first-22-games.html

9. Hvernig reynir Hodgson að mótivera menn fyrir leiki ef hann hefur enga trú á þeim, mér finnst eins og hann hafi bara ENGA trú á leikmönnunm sínum, er alltaf að tala um að honum vanti einhver gæði í hópinn. Svo var þetta alveg út í hött hjá Hodgson að drulla yfir Johnson, þó að það hafi átt rétt á sér, en þá gerir þú það ekki í fjölmiðum, stjórinn á að tala beint við leikmanninn sjálfan.

   Það er hinsvegar bara nóvember ennþá, við höfum ennþá ágætis tíma til að laga stöðu liðsins, en það þarf ýmisslegt að gerast til að það gangi upp, reka Hodgson, ráða hæfann stjóra (Kenny til bráðabirgða ef það er enginn annar toppstjóri á lausu), selja Poulsen og kaupa leikmenn í janúar.

10. Hvernig er það twitter-strákar, er einhverjar umræður í gangi þar um að reka eigi Hodgeson á næstunni?

11. Þetta er bara svo einfalt.

    Hann lá til baka gegn City og tapaði 0-3. Lá til baka á OT og tapaði 2-3. Lá til baka gegn Everton og tapaði 0-2. Fékk áminningu þegar hann slapp í Wigan 1-1 þegar við lágum til baka.

    Uppsetningin á Brittania Stadium var áfram tvær 4ra manna flatar línur og neglt upp á Bobby Zamora. Nei annars, hann var víst ekki í liðinu! Ég viðurkenni fúslega að ég lét bara lengri klippuútgáfuna á Lfc.tv duga og þar var þetta augljóst. Liðið hans er algerlega fundið út þessa dagana, bara hápressa og þá eru skilaboðin til leikmannanna augljós, negla langt!

    Skrtel, Carragher og Kyrgiakos verða seint þeir sem maður myndi velja með sér í reitinn og þetta leikskipulag hefur gengið fullkomlega upp hjá litlum liðum, sem bíða öll spennt eftir að hitta okkur þessa dagana.

    Þessi árangur hingað til er skelfilegur og algerlega ljóst að þarna er ekki maður til að leiða félagið til lengri tíma og þess vegna óþarfi að bíða lengur.

    Ég er alveg sannfærður um það að Commoli og Henry sitja sveittir þessa dagana að fara yfir málin. Gamlir leikmenn keyptir, yngri látnir fara. Trukkar keyptir, fótboltamenn látnir fara. Er ekki bara þarna komin ástæða þess að Purslow átti aldrei séns á endurráðningu.

    Því þær 6 milljónir punda sem voru settar til að reka Rafa og kaupa Roy Hodgson er versta fjárfestingin í sögu félagsins síðustu 10 ár, með kaupunum á Keane meðtalið. Þvílíkt endalaust rugl að vaða í svo vonlausan feril í miðju söluferli að maður skilur það bara ekki!!!

12. Segið mér eitt, myndi einhver taka eftir því ef menn eins og Maxi, Kuyt, Carragher, Jovanovic, N’Gog og fleiri væru að spila með liðum á borð við Bolton, Blackburn eða Sunderland? Ég held ekki. Þeir myndu ekki skara fram úr þar. Málið er bara að hópurinn er ekki sterkari en þetta, fullur af meðaljónum. Fyrir utan Gerrard og Torres og þeir eru ástæða þess að Liverpool endar að lokum í 4.-8. sæti í stað 14.-18. sætis.

    Hodgson mun fara en ástandið er svo langt í frá honum að kenna. Af hverju nefnir enginn að nákvæmlega EKKERT hefur komið út úr þessari akademíu hans Rafa eða hvað hann vildi kalla þetta. Allir þessir unglingar sem hann keypti og seldi fram og aftur. Hvað hafa margir slíkir orðið liðinu að gagni? Enginn. Að mínu mati skilur Rafa eftir sig “brunarústir” á við þær sem Houllier skildi eftir sig.

    Svo er að koma í ljós að Rafa er einfaldlega í gæðaflokki fyrir neðan menn eins og Mourinho. Hann ku vera einangraður hjá Inter, liðið er í vandræðum í deildinni og augljóstasta dæmið var á White Hart Lane um daginn. Myndi Mourinho láta valta yfir sig í meistaradeildarleik gegn Tottenham ? Aldrei.

13. Á Twitter var Tomkins að koma með áhugaverða tölfræði.

    Hans lið hafa leikið 105 “away” leiki í enskri knattspyrnu.

    Hafa unnið 13! Fullkomið rugl!!!

14. Sammála flestum hér. Þetta er algjörlega komið nóg hjá Roy Hodgson. Eins og nánast allir vissu fyrirfram þá ræður Hodgson ekkert við þetta verkefni. Taktíkin sem hann spilar hæfir engan vegin liði eins og Liverpool og viðtölin eftir leiki eru oft til skammar. Hann náði góðum kafla núna fyrir stuttu með því að vinna 4 leiki í röð, þar á meðal flottan sigur á Chelsea, og maður var að vonast til að þetta myndi allt smella saman hjá kallinum, en síðustu 2 leikir hafa sannað að það verður ekki. Svo eru að berast fréttir af því að nokkrir leikmenn eru gjörsamlega búnir að missa trúna á Hodgson og vilji ekki vinna með honum, þannig að þetta er bara algjörlega búið hjá gamla.

    Ég er á þeirri skoðun að Rafa þurfti að fara, en þó alls ekki til að ráða Roy Hodsgon. Mun verri kostur. Best væri að fá Kenny Dalglish til að stjórna liðinu tímabundið, og reyna svo í sumar að ráða mann eins og Deschamps.

15. Þannig að það verði nú ekki misskilið úlli þá er ég ekki að segja að Rafa eigi að koma aftur, það að reka hann og fá óhæfan mann til starfsins er últravitlaust.

    Liverpool FC er í dag með 19 landsliðsmenn, þar af 15 sem voru í hópum þjóða sinna í S.Afríku og 12 sem eru skilgreindir byrjunarliðsmenn í landsliðum á heimsmælikvarða. Væntanlega verður Danny Wilson nr. 20 í þennan hóp nú í vikunni.

    Að auki með fyrirliða franska U-21s árs landsliðsins og sex aðra leikmenn sem eru lykilmenn sinna yngri landsliða, m.a. efnilegasta U-19 ára leikmannninn í Evrópu. Að auki erum við með í útláni 2 landsliðsmenn sem við viljum ekki nota.

    Það er verið að gera lítið úr gáfum okkar að telja þetta lið vera það dapurt að vera yfirspilað á heimavöllum Wigan og Stoke. Við erum ekki bara að tala um töp eða jafntefli.

    Heldur ömurlegar frammistöður.

    Svo er eftir 4 mánuði hægt að finna fleiri heimskuleg viðtöl við þennan mann en tekin voru við Evans, Houllier og Benitez til samans.

    Notum ekki Rafa sem einhverja mælistiku, hann er farinn og er orðinn óvinur. Frammistaða og leikstíll liðsins undir hans stjórn er sú versta sem ég hef séð, engin af lægðum Houllier eða Benitez náði t.d. frammistðunni heima gegn Northampton sem ég horfði á í verstu 140 mínútur í minni sögu sem stuðningsmaður.

    Það að enn sé sama uppleggið í leikjum gegn “litlum liðum” er vandræðalega heimskulegt þjálffræðilega og mér er það óskiljanlegt að sjá okkur ekki reyna neitt til að brjóta upp leikina.

    Hvað ætlum við að bíða lengi með það að viðurkenna það að það var kolrangt að ráða Hodgson? Það er enginn eftir sem réð hann til klúbbsins og við vildum fá nýtt start með nýjum eigendum. Bara skella sér í það augljóslega, burt með hann og tímabundin ráðning Dalglish fram á vor.

    Hann mun allavega taka okkur upp úr þessum ógeðslega leiðinlegu skotgröfum sem við erum settir í utan Anfield. Houllier var sóknartryllingur í samanburðinum. PATHETIC!!!

16. Aðdáendurnir eru heldur ekkert bara pirraðir á því að tapa leikjum, öll lið tapa leikjum hvort sem það er Barcelona, Chelsea eða Bayern Munchen. Held að ég geti sagt að við aðdáendur Liverpool erum pirraðir á því hversu afspyrnu leiðinlegan fótbolta þessi maður lætur liðið spila og helvítis metnaðarleysið og aumingjaskapurinn í honum.

17. Jesús Pétur í allan vetur og langt fram á vor. ROY Þetta er orðið gott.

18. http://www.liverpool-kop.com/2010/11/hodgson-vs-benitez-first-22-games.html?

    Er enginn Hodsgon maður en fannst þetta athyglisverður samanburður.

19. http://fotbolti.net/fullStory.php?action=viewStory&id=100145

20. Snorri (#8) og Haukur Snær (#13) – Liverpool-kop er frekar ómerkileg síða rekin af manni sem er almennt þekktur sem snargeðveikasti Púllarinn þarna úti. Ég þarf ekki að lesa greinarnar hans til að vita að hann er nær örugglega að snúa út úr hlutum til þess eins að æsa fólk upp og fá heimsóknir á síðuna sína. Legg til að þið lesið hann ekki.

    Ég fæddist árið 1980. Og eruð þið að segja mér að á minni ævi sé Hodgson búinn að vinna 13 HELVÍTIS ÚTILEIKI Í ENSKA BOLTANUM?

    HVER RÉÐI ÞENNAN MANN EIGINLEGA Í SUMAR?

    Í alvöru. Nú er nóg komið. Það bara verður eitthvað að breytast áður en hann nær að vinna West Ham um næstu helgi og fresta því óumflýjanlega mikið lengur (eða þangað til viku seinna þegar við skíttöpum fyrir Tottenham).

21. Ég trúi ekki öðru en að stjórnin sé orðin þreytt á þessari hörmungar frammistöðu. Mun refresha liverpoolfc.tv þangað til að tilkynning kemur frá klúbbnum.

22. Sigur í leikjunum móti Wigan og Stoke og við hefðum verið í 5. sæti í dag…. en nei, það reyndist of stór biti fyrir Hodgson að tyggja hvað þá kyngja…..

    Svo heldur Roy áfram að tala í fjölmiðlum eins og þetta sé hið eðlilegasta mál. Ég fæ stundum kjánahroll frá toppi til táar þegar ég les komment hans í fjölmiðlum.. Getur verið að hann haldi að nýju eigendurnir séu svo nautheimskir að hann geti talið þeim trú í gegnum fjölmiðla, um að hann eigi skilið að halda starfinu sínu afþví að þetta sé hinn eðlilegasti hlutur… stundum fæ ég það á tilfinninguna að hann haldi þeir hafi ekki hundsvit á fótbolta og sé markvisst að tala til þeirra með að svona sé staðan, og hún sé allt annað en honum að kenna…….

23. Úff http://tomkinstimes.com/2010/11/hodgson-putting-the-gaffe-in-gaffer/

    Maður verður bara reiður á að lesa þetta og hvað þá að hann hafi ekki verið rekinn strax eftir þennan vonlausa leik gegn Stoke.

24. Ákvað nú að lesa þessa grein sem er að reyna að byggja upp Rafa-umræðuna enn á ný sem eitthvað marktækt efni.

    Þessi ágæti maður telur semsagt Rabotnicki og Trabsonzpor með. Að auki telur hann Northampton sem jafntefli, hvað þá að benda á að við vorum að spila í CL 2004-2005 en ekki EL í Evrópu.

    Deildarárangur Rafa í þessum fyrstu leikjum var 20 stig og markatalan 21 – 15. Í dag værum við með þann árangur í 5.sati í deildinni og í sama sæti yfir skoruð mörk.

    Deildarárangur Hodgson er í dag 16 stig og markatalan 13 – 17.

    Deildarárangurinn er í dag með 20% færri stig, 38% færri mörk skoruð og 13% fleiri mörk fengin á okkur. Þetta ár var það lélegasta í stigasöfnun og markaskorun hjá Rafa á hans ferli og ef við staðfærum að þetta verði munurinn tölfræðilega í lok þessa tímabils þá væri þetta útkoman.

    Stig í deild: 47
    Mörk skoruð: 33
    Mörk fengin á sig: 46

    Slíkur árangur hefði verið nægilegur til að vera einu stigi fyrir ofan Fulham á síðustu leiktíð. Það hefði þýtt 11.sæti.

    Þannig að ég legg nú til að við séum ekki að skoða mikið það sem Liverpool-Kop er að segja okkur, þetta er dæmi um það hvernig maðurinn sem þar skrifar, hann er algerlega heltekinn af Rafa og snýr sannleikanum eftir því með öllum leiðum.

    Við þurfum ekkert að ræða um Rafa – hann er farinn.

    Árangurinn er ömurlegur í dag og um það snýst málið. Það og þó líka því að Hodgson virðist bara nokkuð sáttur við stöðuna sem segir of margt um hann.

25. Sett þetta á liverpool spjallið en ágætt að setja þetta hér líka.
    Það er nú sennilega bara að bera í bakkafullan lækinn að gagnrýna Hodgson. En ein töluleg staðreind þá er árangur hans með Liverpool sá 4 besti á hans ferli hann er með 45% vinnings hlutfall hjá Liverpool ef allir leikir eru teknir með. besti árangurinn hans er með Inter 1999 þegar hann stjórnaði þeim í 6 leikjum vann 3 og tapaði 1.

    Roy hefur stjórnað 4 liðum í Englandi og árangurinn er alveg hreint “frábær”
    Bristol City 20 leikir og 15% vinningshlutfall
    Blackburn Rovers 62 leikir og 35.48% Vinningshlutfall
    Fulham 50 leikir og 39.37% vinningshlufall
    Liverpool 22 leikir og 45.45% vinningshlufall

    Þannig að þetta er besti árangurinn sem hann hefur náð með Enskt lið og ef það eitt og sér er ekki nóg til að sjá að þessi maður er algjörlega óhæfur til að stjórna klúbb eins og Liverpool þá veit ég ekki hvað.

    Ég man þegar ég las að hann hefði verið ráðinn að þá lagðist ég í þunglyndi og sagði að það væri ekki björt framtíð hjá Liverpool fyrst Roy væri ráðinn. Ég ákvað síðan að gefa honum séns enda kom karlinn vel fyrir og menn töluðu vel um hann. En honum hefur tekist að gera mig enn svartsýnni en ég var þegar hann var ráðinn. Ég bara skil ekki enn þá hversvegna í fjandanum hann var ráðinn til Liverpool. Ef þessir nýju eigendur ætla sér eitthvað með Liverpool þá þurfa þeir að losa sig við Roy og það strax.

    Það sorglega er að núna er maður farinn að búast við tapi í öllum leikjum jafnvel þegar verið er að spila á móti Stoke og það virðist vera það sem Roy hafi ætlað sér að gera að drepa allar okkar væntingar til liðsins.

    Það stefnir allt í flótta leikmann frá liðinu því þeir nenna ekki að spila svona fótbolta eins og liðið er látið spila. Fyrst kom Agger og sagði að hann væri ekki leikmaður sem Roy væri hrifinn af. Núna er Glen Johnson búinn að fá nóg. Umræður um Reina hafa verið í gangi og maður bíður bara eftir því að Torres vilji fara frá félaginu. Það þarf því að losa okkur við þetta krabbamein sem fyrst. Ég hef aldrei séð neinn þjálfara jafn óvinsælan og Roy hefur tekist að gera á þessum stutta tíma.

    Við skulum að lokum kíkja á nokkur afrek hans hjá Liverpool.
    Stæðsta tap fyrir City síðan 1930 og eitthvað
    Fyrsta tap fyrir Stoke síðan í 1984
    Tap fyrir Northamton sem er versta tap Liverpool í Bikarkeppni
    fyrir utan að vera með verstu byrjun síðan 1950 og eitthvað ef þetta er ekki nóg til þess að láta þennan mann fara þá veit ég ekki hvað.

26. Það væri hægt að gefa Hogdson tíma og standa með honum þó að staða liðsins sé svona slæm EF liðið hefði verið óheppið í einhverjum þessara leikja og spilað ágætlega (set ekki meiri kröfur en það) en þar sem liðið tapar leikjum og getur ekki blautan sk** og maður getur ekki séð að það eigi eftir að batna undir hans stjórn.

    Ef maðurinn ætlar að spila svona taktík, háloftabolta, þá verður hann að setja Soto fram og hafa Torres með honum. Það þýðir ekki að spila svona á Torres, það sér það hver sem vill (nema Mr. Roy)

27. Þótt að Hodgson sé fífl og eigi að fara þá verður að viðurkennast að leikmenn Liverpool eru ekki að spila drullu illa….Þetta eru menn á ofurlaunum og þeir eru að spila eins og kellingar!!!! Leikmenn Liverpool eiga að drullast til að spila eins og menn eða fara fram á sölu!

    Ef þú ert leikmaður Liverppool þá ertu arftaki Kenny Dalglish, Ian Rush, John Barnes, Alan Hansen og Guð Almáttugur Fowler og þá áttu að vita að þú verður að leggja þig 110% fram í leikjum til að vera verðugur arftaki þessara manna!!

    Sendingageta og barátta tapast ekki niður á einni nóttu sama hvert leikkerfið er og motivation…. STEP UP leikmenn Liverpool!!!!!!!

28. Eru að spila drullu illla átti þetta að vera í byrjun setningar!!!

29. Ég sagði fyrir Blackburn leikinn að ég vonaðist eftir tapi svo karlinn fengi að fjúka. Var töluvert skotinn niður fyrir það. Þessir fjórir sigrar hafa hins vegar lengt töluvert í ólinni hjá honum. Í síðustu sex leikjum erum við með 4-1-1 sem er alls ekki svo slæmur árangur. Þessvegna held ég að það sé mjög óraunhæft að ætla að hann verði rekinn strax, í þessari viku eða næstu. Hann fær að tralla áfram með liðið, hangir þarna í 8.-12. sæti framan af tímabili, nær inn góðum leikjum inn á milli og klárar eflaust tímabilið í baráttu um Europa League sæti.

    Til að losna við hann þarf mjög slæma taphrinu. Við þekkjum allir söguna, það er ótrúleg deigni og langlundargeð í stjórn Liverpool og við viljum auðvitað ekkert Newcastle fíaskó hjá okkur þar sem skipt er um stjóra um leið og eitthvað bjátar á en munurinn á ferli Hodgson og annarra stjóra er sá að þetta virðist lítið vera á uppleið. Vonum bara að 2011 verði skárra fyrir okkur en 2010.

30. Leyfum þessu að vera famous last words.

    “When you come to Stoke u know you are in for a battle. We did our best to deal with it and their first goal was unfortunate. If we had been less creative Pepe would have kicked the ball as far down field as he could, not thrown it to Paul Konchesky and try to build from the back.
    “They pressurised Paul well, from the ensuing back pass… Pepe couldn’t get his kick away and they scored from the long throw which ensued.”

31. Ívar Nr. 29

    Þetta er bara ekki rétt hjá þér. Fyrir það fyrsta þarf ekki langa taphrinu, Liverpool er að spila ÖMURLEGAN FÓTBOLTA og þeir sem veljast í stjórn sjá það alveg og heyra alveg ágætlega í aðdáendum. Eina loforð NESV var að hlusta á aðdáendur og ef þeir ætla að efna það þá eru dagar Hodgson svo gott sem taldir. ALLIR stuðningsmenn LFC nánast fyrir utan kannski fábjána eins og Kavnar á Liverpool-Kop vilja fá hann burt og hafa viljað í dágóðan tíma og flestir vildu ekki fá hann til að byrja með. Þeir allra hörðustu sem sækja útileiki liðsins eru meira að segja farnir að syngja gegn núverandi stjóra.

    Langlundargerð stjórnar Liverpool er eitthvað sem hvorki ég eða þú vitum nokkuð um enda er varla búið að mynda stjórn hjá klúbbnum ennþá. NESV var að kaupa klúbbinn og þeir skipa menn í stjórn. Þeir sem áttu og ráku klúbbinn fyrir 10-30 árum eru allir löngu farnir og þeirra langslundargeð líklega líka.

32. Nr. 29#
    “Við þekkjum allir söguna, það er ótrúleg deigni og langlundargeð í stjórn Liverpool”

    —

    Hvað veist þú um það ? Það er ný stjórn í Liverpool ?

33. Hérna má lesa seinni hlutann af viðtalinu sem var tekið við Henry.

    http://www.redandwhitekop.com/forum/index.php?topic=266454.0

34. Flottur linkur hjá Ásmundi!

    Skora á menn að lesa hann og líta svo á það hvort leikstíllinn hingað til eða framkoma Hodgson við leikmennina í viðtölum samræmist þessu.

    Hann er ekki langtímalausnin! MORGUNLJÓST!!!

35. Amen! Ég hef gert mitt allra besta til að vera jákvæður útí Hodgson og gefa honum eins mikinn sjens og ég gat. En þetta er bara búið að vera svo ótrúlega ömurlegt að það nær ekki nokkurri átt. Ekki bara úrslitin, heldur spilamennskan nánast hverja einustu mínútu í deildinni (fyrir utan fjóra hálfleiki gegn Arsenal, Blackburn og Chelsea).

    Þessi samanburður við fyrstu vikur Benitez er bara hlægilegur. Það má vel vera að með einhverjum kúnstum sé hægt að fá svipaðan fjölda stiga (með því að telja með einhverja undankeppni EL leiki með) – en málið var bara að strax á fyrstu vikunum undir stjórn Benitez þá sá maður hvað þetta lið gat. Við sáum Alonso leikinn gegn Norwich og svo fulltaf öðrum hlutum í spili leiksins. Plús það að Benitez var þá spænskur meistari og maður hafði talsverða trú á honum en manni, sem hafði skilað Fulham í 10. sæti árið áður.

    Þessi ráðning Hodgson var einfaldlega stórkostleg mistök og menn verða að viðurkenna það sem allra fyrst. Hodgson mun aldrei fara sjálfur, þannig að stjórn Liverpool þarf að stöðva blæðinguna strax og reka hann.

    Ef það verður ekki gert eigum við engan séns á Meistaradeildarsæti. Ekki nokkurn einasta.

36. Síðastliðið vor þá var ég alveg á þeirri skoðun að breytinga væri þörf hjá Liverpool. Rafa og leikmenn virtust ekki vera á sömu blaðsíðunni og kannski það auðvelda var að skipta stjóranum út heldur en að hræra all svakalega í leikmannahópnum sem hefði getað endað vel eða farið á enn verri veg. Rafa var látinn fara og reynt var að halda leikmannahópnum, sem innihélt 13 leikmenn á HM í sumar, og var ég alveg tilbúinn að styðja það ef að betri kostur hefði komið inn í staðinn. Þá kom Roy til sögunnar.

    Ég hafði gaman af því sem ég sá Roy gera hjá Fulham. Hvernig hann byggði upp skipulagt lið, sem spilaði alls ekki alltaf eins leiðinlegan fótbolta og Liverpool spilar núna þrátt fyrir að hafa verið með lakari leikmenn, og liðið fór úr því að vera í fallbaráttu og í úrslitaleik Evrópudeildarinnar. Þvílík umbreyting á félaginu undir hans stjórn og var ég alltaf spenntur fyrir að sjá hvað hann myndi gera í aðstæðum eins og t.d. hjá Liverpool. Mér fannst hann ekki vera metnaðarfull ráðning hjá Liverpool í kjölfar þess að miklu betri stjóri var látinn fara en ég ákvað þó að gefa honum sénsinn.

    Þetta byrjaði allt saman vel, Joe Cole kom ásamt Jovanovic, Danny Wilson og Jonjo Shelvey bættust við, Torres og Gerrard ákváðu að vera um kyrrt – margt af þessu var kannski klárað eða í bígerð áður en hann kom en maður veit þó aldrei. Svo fóru hlutirnir að taka svolítið óljósa stefnu, Poulsen kom inn og Aquilani fór út, Insúa fór út og Konchesky kom inn, Mascherano fór út og Meireles kom inn, svo var röðinn komin að framherjakaupum sem að gengu svo ekki í gegn. Þar sem maður reiknaði nú með enn meiri missi en Aquilani, Insua og Mascherano þá virkaði þetta ekkert svo slæmt á mann og synd að segja, maður varð bjartsýnn.

    Tímabilið byrjaði og ég man eftir að hafa horft á Trabzonspor leikinn, man nú ekki hvort það var fyrri eða seinni, og Liverpool lék mjög flotta knattspyrnu. Andstæðingurinn reyndar lélegur en flottur bolti var spilaður, hreyfing á leikmönnum, hugmyndaflugið í botni og þetta gamla “pass and move” dæmi sem einkenndi Liverpool áður og Roy hafði lofað virtist vera að lifna við … það entist hins vegar ekki lengi!

    Síðan þá hefur leikur Liverpool orðið leiðinlegur, fyrirsjáanlegur, einhæfur, hægur, árangurslaus og var ég búinn að segja leiðinlegur? Ef mönnum fannst Liverpool spila leiðinlega undir Rafa hvað finnst þeim þá núna?! Ef að Liverpool er að tapa leikjum þá vil ég sjá þá sækja og tapa á mörkum sem þeir fá í bakið af því að varnarlínan er komin svo ofarlega, tapa leikjum þar sem þeir eru betra liðið eða allavega tapa en reyna, þess í stað er Liverpool að tapa leikjum á varnarmistökum í varnarlínu sem er að trufla Reina í markmannsteignum! Baráttuandinn sem einkenndi Liverpool hér áður virðist vera horfinn og minni lið, eins og t.d. Stoke, Blackpool, WBA, Sunderland o.fl., virðast vera alveg óhrædd við að mæta á Anfield til að vinna og að fá Liverpool í heimsókn virðast bara vera bókuð stig. Það er ekki það sem á að sjást hjá Liverpool. Það á að vera ómögulegt að vinna á Anfield og menn eiga að hræðast það að fá Liverpool á sinn völl.

    Að mínu mati þá er Roy ekki að höndla þessa pressu og ábyrgð sem fylgir Liverpool. Hans leikstíll og hans karakter virðist ekki passa við Liverpool og Liverpool er bara ekki að passa honum. Ég trúi því ekki að þegar næsta tímabil byrjar þá muni hann vera við stjórn enn þá. Ég er nánast tilbúinn að veðja aleigunni á það.

    Núna eru hins vegar ekki margir merkilegir kostir á lausu til að taka við stöðu Roy svo það er kannski spurning hvort við þurfum að þola hann fram í janúar eða lengur þar til að rétti maðurinn finnst og hægt verður að tæla hann til félagsins. Ég vona að það gerist sem allra, allra fyrst en er alveg tilbúinn fyrir því að hann verði hér um einhverja tíð.

    Aldrei hefði ég búist við því að Liverpool yrði í þeirri stöðu að það þyrfti að skipta um stjóra tvisvar sinnum á innan við ári. Ömurlegt ástand sem þarf að laga áður en skaðinn verður enn verri!

37. Ari Gold sem nýjan CEO hjá Liverpool og endurtekur þennan leik með því að labba inn á skrifstofu Roy?

    http://www.youtube.com/watch?v=7LNITt85-Rc&feature=related

38. Það er eitt í þessu viðtali sem hræðir mig frekar mikið.

    Blaming the manager or any one particular player is simply wrong. This club needs to play up to their potential every match. If they don’t, they won’t win.

    Er hann að segja að þeir beri bara 100% traust á Hodgson og hann muni verða áfram.

39. Það er bara mánudagur en ég er samt byrjaður að finna fyrir kvíðaverk í maganum fyrir næsta leik. Sú staðreynd að Hodgson fái(að öllum líkindum) að stilla upp, skipuleggja taktík og mótívera leikmenn fyrir næsta leik veldur mér einfaldlega kvíða og verkjum. Þegar stjórnun míns ástkæra liðs er farin að valda mér veikindum og verkjum þá er kominn tími til að breyta þeirri stjórnun. Veit ekki hversu mikið meira maður þolir af þessu!

40. 31&32: Við sjáum til. Vona að sjálfsögðu ekki að langlundargeð nýrrar stjórnar sé í samræmi við the Liverpool Way en verði samt ekki eitthvað Newcastle-fíaskó þannig að stöðugt sé verið að skipta um stjóra. Við vitum það ekki fyrr en reynir á og það er strax farið að reyna á nýja stjórn. Það er alveg rétt, liðið er að spila hundleiðinlegan fótbolta með lélegum árangri og vandamálin eru mörg en það verður bara tíminn sem leiðir í ljós hvernig stjórn við höfum hjá félaginu.

    Í aðra röndina þurfum við að halda The Liverpool Way á lofti en samt þurfum við að brjóta það með því að reka Hodgson…Erfiðir tímar.
41. • Í aðra röndina þurfum við að halda The Liverpool Way á lofti en samt þurfum við að brjóta það með því að reka Hodgson…Erfiðir tímar.

    Þetta geta þeir afar auðveldlega klárað án þess að rústa hefðum klúbbsins, það fer líklega enginn að mótmæla því að óvinsæli stjórinn sem þeir erfðu eftir verstu eigendur í sögu klúbbsins verði látinn fara stuttu eftir að hann kom enda einn versti stjóri sem Liverpool hefur haft með eitt ómerkilegasta record sem stjóri Liverpool hefur haft lengi lengi. Hodgson í gegnum tíðina hefur stýrt og “byggt” sín lið upp á nákvæmlega öndverðu meiði við stefnu NESV og Comolli og sýndi það m.a. í sumar með því að versla útbrunna og lélega leikmenn.

42. Rosalega er ég orðinn þreyttur á að refresha og vonast til að sjá
    “Roy Hodgson Resign from Liverpool FC”

    Þessi maður er með fokking vagínu!
    (fyrir þá sem ekki vita hvað vagína er)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Vagina

43. Menn geta verið sammála um það að Souness fékk of langan séns með Liverpool liðið og það með stoð í þessari venju um að gefa mönnum sinn séns. Ég get verið sammála því innan vissra marka. Souness karlinn var frábær leikmaður og gerði margt fyrir klúbbinn á sínum tíma, þess vegna fékk hann sinn séns til þess að stjórna liðinu. Hann hafði rætur í klúbbnum.

    Hodgson hefur hins vegar enga sögu með þessum klúbbi og engar rætur. Fyrir þá sem finnst það skítt að þjálfari LFC fái ekki nógu langan tíma með liðið geta skoðað það að samþykkja þessa undantekningu frá þessari gömlu venju.

44. Hvað þá mýtu varðar að Liverpool gefi sýnum stjórum óeðlilega langan tíma þá er ekki eins og að á þetta hafi reynt á hverju ári.

    Bill Shankly varð fljótlega ósnertanlegur og var með liðið í 15 ár.
    Bob Paisley vann flesta titla sem nokkur þjálfari LFC hefur unnið.
    Joe Fagan var með liðið í 2 ár og gekk ekkert sérlega illa! Úrslit CL og titill.
    
    Kenny Dalglish var ósnertanlegur og náði mjög góðum árangri og bjó til rosalegt lið.
    
    Graeme Souness var mjög vinsæll hjá LFC áður en hann kom og var búinn að gera mjög góða hluti í Skotlandi. Hann fékk of mikinn tíma.
    
    Roy Evans fékk ágætan tíma og en var alltaf að gera ágæta hluti og það er ekki eins og það hafi verið að óskað eftir því að hann yrði rekinn á hverjum degi.
    Houllier fór nokkurnvegin um það leyti sem hans tími var kominn
    Benitez vann fyllilega fyrir sínum tíma og var látinn fara um leið og árangur lét á sér standa, þá á tímabili þar sem meira var rangt utanvallar heldur en innanvallar.

    Þannig að þessi Liverpool way tími skrifast að mestu á Souness og hann var hjá klúbbnum í rúm 2 ár.

    The Liverpool Way er ekki það sem mun bjarga Roy Hodgson.

45. Benitez vann CL en hvað annað gerði Benitez svona afburðar gott hjá LFC? Hann keypti og keypti eftir CL sigur en ekki á hann margar medalíur eftir þann tíma. Enginn unglingur kom upp úr hans starfi, hvað keypti hann marga unglinga? Hann keypti jú Torres og Alonso en hann kom líka Alonso út.

46. Nr. 45 Snorri

    æ eigum við ekki að reyna að sleppa því að gera þetta að enn einum Benitez þræðinum?
    Svarið væri í stuttu máli t.a.m að hann kom liðinu TVISVAR í úrslit meistaradeildarinnar sem er tveimur skiptum meira en nokkur annar hafði gert síðan 1985. Að auki fórum við í undanúrslit, 8.liða og 16.liða í þessari keppni. Þetta er keppni sem LFC hafði ekkert verið áskirfandi að sl. 20 ár en voða gott að líta alveg framhjá þessu og hvað þá þeim tekjum sem þetta skilaði klúbbnum og voru aðallega notaðar í að borga af lánum Hicks og Gillett eftir að þeir komu. Liðið var bætt og náði þessvegna langt í þessum keppnum og átti sitt besta ár í 20 ár undir stjórn Benitez er það náði 86 stigum. Hann vann svo t.a.m. FA Cup og við erum ekki einu sinni farnir að minnast á það sem gekk á utan vallar. Nenni í raun ekki að svara þessu lélega commenti ítarlegar.

47. Úr því sem komið gæti verið áhugavert að reyna að horfa á stöðuna frá sjónarhorni nýju eigandanna. Hvað sem líður einhverri tölfræði úti í bæ verður ekki horft fram hjá að ráðning Hodgson voru mistök. Ekkert í hans ferilskrá gaf nein fyrirheit um að hann væri rétti maðurinn til að stýra jafn stóru félagi og LFC. Enda hefur komið í ljós að karlinn er rúinn sjálfstrausti og illa gáttaður í viðtölum og virðist stundum varla vita hvort hann er að koma eða fara. Hann nær alls ekki til leikmanna og nú blasir við að stjörnurnar ókyrrist og fari að líta í kringum sig.

    Mikið vandamál steðjar því að Henry og félögum sem mega engan tíma missa til að ekki vandinn ágerist ekki enn frekar.

    Hodgson vandamálið: Fullreynt er með Hodgson og LFC þarf nýjan framkvæmdastjóra ASAP. Hver það ætti að vera er stóra spurningin? Deschamps, Magath, …?
    Leikmannavandamálið: Vitað er að Torres og nú síðast Reina eru smám saman að missa trúna á að LFC komist í hóp hinna stærstu á næstu árum. Aðrir minni spámenn eru þegar farnir að tjá sig opinberlega um að vilja komast burt s.s. Glen Johnson um helgina. Þetta er stórhættuleg þróun sem verður að stöðva.
    Stuðningsmannavandamálið: LFC á einhvern ákafasta stuðningsmannahóp heimsins sem er dulin eign sem vart verður metin til fjár. Ruglið sem einkennt hefur félagið í mörg ár, og árangursleys á íþróttavellinum, hefur hins vegar reynt verulega á stuðningsmennina og líklega hamlað gegn nýliðun í hópnum. Hvaða 7 ára gutti kaupir LFC treyju í dag þegar félagið er helst í fréttum vegna endalausra vandamála innan vallar sem utan?

    Verkefni Henry og NESV er því risavaxið og andleysi og aumingjaskapur Hodgson bætir enn við þann stabba af vandamálum sem þarf að leysa núna! Ekki eftir nokkra mánuði heldur strax.

    Nýju eigendurnir eru því undir mikilli pressu sem þeir verða að bregast við. Það er kannski ljósi punkturinn í þessu fyrir okkur púlarana. Nú dugir ekkert annað en að opna veskið upp á gátt og tryggja LFC bestu mögulegu starfskrafta sama hvað þeir kosta. Ef Roy hefði ráðið við verkefnið, þ.e. náð einhverjum árangri með núverandi lið, hefðu Henry og félagar fengið grace tímabil til að hugsa málið til enda en því er aldeilis ekki að heilsa. Nú dugir ekkert “Guð blessi Liverpool” heldur alvöru innspýting ef hættan á ekki að magnast upp!

    Þetta var örugglega ekki í game planinu hjá NESV en svona getur raunveruleikinn sökkað og vonandi hafa þessir kanar almennilegan pung undir sér.

48. Einar Örn #35

    Fulham varð í 12. sæti í fyrra.

    Knattspyrnustjóri ársins var ekki maður sem stýrði liði sínu til sigurs í deild og bikar heldur maður sem endaði í 12. sæti með lið sitt (5 sætum neðar en ári áður) og vann næstum því bikar.

    Hvað næst? Giggs besti leikmaðurinn??

49. Hvað eru menn alltaf að blanda þjálfar Inter í þessa umræðu um hvort Hodgson sé rétti maðurinn í starfið eða ekki sé ekki að skipti nokkru máli fyrir utan það að allur samanburður á Rafa og Roy lítur alltaf illa út fyrir þann síðarnefnda.
    Rafa – 2 La liga meistari, 1 Uefa cup bikar, 1 Meistarardeildar Bikar, 1 Fa Cup bikar, auka Supercup og gógerðarsjköldur.
    Roy – 5-7 titlar í svíþjóð og Danmörku……. já það er víst ekkert meira en það.

    Fyrir utan þá var Rafa valinn þjálfari ársins af UEFA 2 ár í röð.

    Tek það samt fram að ég vildi Benitez burt en ég vildi líka fá einhvern sem væri þá betri en Benitez í staðinn ekki einhvern sem hefur ekkert getað á Englandi þrátt fyrir að vera enskur.

50. Eru einhver nöfn ( áhugaverð ) á lausu sem þjálfarar, og þá er ég ekki að tala um King Kenny, einhverjir í Evrópuboltanum sem menn eru spenntir fyrir….

    YNWA

51. Fyrsta viðtalið við Damien Comolli var að detta inn.

    http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/damien-comolli-first-interview

52. Sælir félagar

    Þetta er einfalt. Við erum að ræða um stöðu Liverpool í dag og hvað sé til ráða. Mér er ómögulegt að skilja Hvernig Rafael Benitez kemur inn í þá umræðu.

    Staða liðsins okkar er algerlega óviðunandi. Það skrifast á núverandi stjóra. Sá mannskapur sem hann hefur yfir að ráða er nógu góður til að vera í allt annarri stöðu en nú er uppi. Það skrifast eins og ég sagði áðan á NÚverandi stjóra og viðhorfa hans til knattspyrnu, leikmanna og leikskipulags. Árangur inn er með þeim hætti vegna þessa að algerlega óviðunandi er. Því ber honum að víkja og ef hann þekkir ekki sinn vitjunartíma verður að reka hann.

    Það er nú þannig.

    YNWA

53. Ég get ekki lesið þetta öðruvísi en að Hodgson sé bara 100% öruggur í sínu starfi og allir voðalega sáttir með hann.
    J.Henry og D.Comolli virðast vera rosalega sáttir í þessum viðtölum og að Hodgson sé bara frábær maður sem er að gera allt frábært.

54. N.53.

    Já það er erfitt að fá það ekki á tilfinninguna líka og það hljómar afar illa! En á móti þá var hann aldrei að fara tala niður til stjórans í sínu fyrsta viðtali og hvað þá gefa í skyn að á milli þeirra ríki ekki mikið traust.

55. En það væri líka frekar asnalegt að tala vel um hann núna og segja allt samstarf vera frábært og reka hann svo.
    Ég held bara því miður að Hodgson sé með 100% traust frá þeim og hann sé ekkert á leiðinni í burtu frá liðinu.
    Það er nákvæmlega ekkert sem bendir til þess að hann sé að fara frá Liverpool, hvortki í viðtalinu við Henry né Comolli.

56. Babu, það er tvennt ólíkt að tala niður til hans og hlaða á hann lofi eins og mér finnst Comolli gera í þessu viðtali. Hann er vonandi bara að byggja hann upp áður en skellurinn kemur;

    Comolli segir t.d. þetta sem ég er skíthræddur við;

    We already had a good relationship from my time at Spurs when he was coach at Finland or Fulham. We’ve been talking at length since I joined, several times a day on different issues and different matters, not only related to the transfer window or to scouting, we talk about everything. I think this relationship is going to grow in a positive way, that’s for sure. We see things the same way. So far everything we have discussed we totally agree and have the same vision. I expect that’s going to go on.

57. Það að blanda fyrrum stjóra inn í mál núverandi stjóra er einmitt það sem liggur beint við, ekki eins og Roy hafi fengið endalausa peninga og ótrúlega góðan hóp í hendurnar.
    Plús það að LFC voru gjaldþrota fyrirtæki í sumar sem hafði ekki efni á því að kaupa toppklassa leikmenn.
    Benitez var rekinn/hætti eftir að hafa eytt ótrúlega háum fjárhæðum í leikmenn og lenti í 7. sæti sem hefur ansi mikil áhrif á gjaldþrota klúbb. Það hefur bein áhrif á fjárhag ársins í ár sem og möguleikar á því að fá topp leikmenn varð minni, leikmenn sem gátu valið á milli Spurs, City eða LFC í sumar, völdu í raun á milli City (peningar) og Spurs (CL).
    Hvaða þjálfarar hafa lýst því yfir að þá hafi dreymt um djobbið síðasta sumar? Var einhver annar þjálfari sem vildi koma (fyrir utan Kenny sem hefur ekki þjálfað í nokkur ár)?

58. Snorri

    Hefur þú horft á leiki Liverpool í vetur?

    Spilamennskan er gjörsamlega óásættanleg og Roy veit ekki hvað snýr upp néð niður þarna.

    Liverpool átti flesta leikmenn á HM í sumar ásamt Barcelona. Þetta lið er ekki fullt af einhverjum aumingjum þótt að ekki hafi einhverjar stórstjörnur komið.

    Þetta lið með þessa leikmenn á mjög raunhæft að vera að berjast um Meistaradeildarsæti en ekki að vera 7 stigum frá falli þegar 1/3 af mótinu er búinn.

59. Benitez eyddi vissulega fullt af peningum til leikmannakaupa. En hvað seldi hann nú aftur fyrir háa upphæð og hver er nettó eyðslan þegar allt kom til alls? Örfáar milljónir punda ekki satt?

60. Jæja. Ég verð bara að viðurkenna svolítið sem ég hélt að mundi aldrei gerast.
    En í bili er ég hættur að horfa á leiki með Liverpool. Ekki af því að ég er hættur að halda með Liverpool enda mun ég eldrei hætta því. Ekki að því að ég skammast mín fyrir að vera Liverpool maður. Það mun aldrei gerast.
    Það er einfaldlega vegna þess að ég veit fátt skemmtilegra en að horfa á góðann fótboltaleik, hvort sem það er Liverpool leikur eða ekki, þó að hingað til hafi mér þótt það betra. Sófinn minn og góður leikur á skjánum er bara eitt það besta sem ég veit. Fullkomnast líka með einum köldum.
    Þetta er bara einfaldlega farið að fara svo í mig og trufla svo sálarlífið mitt og samskipti við fjölskylduna sem gjörsamlega þolir mig ekki eftir lélegann leik. Ég veit að ég hef sagt þetta áður og ekki staðið við það en nú er ég bara búinn á því.
    Og mér er alveg slétt sama hvort þetta er þjálfaranum, leikmönnum, fyrrum eigendum eða nýjum, öðrum starfsmönnum Lfc eða bara Steingrími J Sigfússyni að kenna.
    Þeir sem að þessu koma eiga einfaldlega að líta í eiginn barm, skeina á sér bakið, hysja upp um sig buxurnar og gera betur. Við vitum og þeir hljóta að gera það líka að þeir geta betur svo afhverju að gera mér lífið leitt og spila svona leiðinlegann og lélegann bolta.
    Mikið hlakkar mig samt til að hafa ástæðu til að horfa næst á Liverpool leik, hvenær sem það svo verður.

    Kv. Y.N.W.A

61. Biðst afsökunar á því að þetta skildi koma í einni runu… kann ekki að gera greinarskil á þessari síðu enda ekki vanur að skrifa svona mikið í einu. Vill einhver kenna mér það ????

62. Veit ekki betur en að haft hafi verið samband við “alvöru” þjálfara sem vildu ekki koma til Liverpool. Var það kannski af þeirri einföldu ástæðu að þeir vissu að hlutirnir væru ekki alveg með besta móti hjá liðinu og styrkur leikmanna í engu samræmi við væntingar áhangenda Liverpool.

    Hodgson er kannski ekki málið en það blasir við að leikmannahópurinn er ekki nógu sterkur. Trekk í trekk hefur Hodgson stillt upp sterkasta liðinu. Ég get ekki betur séð en að þeir sem tjá sig hér á spjallborðinu hafi bara verið nokkuð ánægða með liðskipan. Þá hefur nú ekki mikið verið gagnrýnt að hann stillir alla jafna upp liðinu með tvo framherja.

    Getur verið að liðið spili jafn aftarlega og raun ber vitni af þeirri súru staðreynd að þeir hafa einfaldlega ekki burði í annað? Að vörnin liggi aftarlega af þeirri einföldu staðreynd að þeir hafa ekki hraða í að hlaupa á eftir fljótum framherjum?

    Ok rekum Hodgson en hvað svo. Kenny Dalglish (jafnvel þó hann sé minn uppáhalds.) mun ekki gera nein kraftaverk með þennan mannskap. Ég vil að Hodgson fari en það að halda að þar með sé lausnin fundin tel ég full mikla bjartsýni.

    Áfram Liverpool!

63. Vá Snorri, ótrúlega háum upphæðum.. zzz 🙂

    Það var einmitt áhættan við það að fara út í stjórabreytingar á þessum tíma, alveg sammála því, að áhuginn yrði hugsanlega ekki mikill og ekki fengist nægilega góður stjóri inn.

    Staðreyndin er samt sú að við gætum verið með Pellegrini, hann var á lausu og vildi starfið. Ekki fyrir löngu sagði umbinn hans “Liverpool is a club that Manuel would like to manager.”, þetta er eftir að Roy er kominn en orðinn valtur í sessi. Ekki nóg með að Liverpool bjóði Roy starfið frekar en Pellegrini, heldur einnig misst af því að leiðrétta valið nú fyrir stuttu meðan Pellegrini var enn á lausu og fullur af vilja að koma hingað.

    Einnig kom Deschamps til greina en samkvæmt honum sjálfum hentaði tímasetningin ekki, en þó á hann að hafa rætt málið töluvert við Liverpool.

    Svo má ekki gleyma Kenny sem að ég held að hafi einungis sett sig inn í myndina þegar ljóst var að Liverpool ætlaði sér að taka inn Roy.

    Við fengum Roy.

64. Burt með Benitez!!!!!!

65. Liverpool eru trúarbrögð og ég trúi ekki á Roy Hodgson. Það er engin ástríða fyrir félaginu í þessum manni og hann mun aldrei vinna neitt með þessu uppgjafar hugarfari sínu. Ég hef aldrei sagt svona áður um Liverpool – þannig að ég er að komast á hans plan. Hvort sem leikmenn þurfa pepp eða ekki, þá er sjálfsagt að sinna því, á hvorn veginn sem er, en mér sýnist hann bara vera með endalaust diss á leikmennina sína. Ég er farinn að vorkenna karlinum, og ég held að maður eigi almennt ekkert að þurfa að vorkenna framkvæmdastjóra Liverpool. Svo er hann bara sáttur við spilamennskuna!

66. Varð fyrir gríðarlegum vonbrigðum með viðtalið við Commoli.

    Hafði á því trú að hann væri að átta sig á því að þessi frammistaða væri sannanlega ömurleg en mér sýnist menn ekki tilbúnir til að sjá það….

    Mjög svekktur, batt miklar vonir við Commoli og hans sýn, en sýnist hann ætla að taka slaginn með Hodgson, því miður.

67. Þessi málsgrein úr Comolli viðtalinu er það sorlegasta, sem ég hef lesið í dag:

    We already had a good relationship from my time at Spurs when he was coach at Finland or Fulham. We’ve been talking at length since I joined, several times a day on different issues and different matters, not only related to the transfer window or to scouting, we talk about everything. I think this relationship is going to grow in a positive way, that’s for sure. We see things the same way. So far everything we have discussed we totally agree and have the same vision. I expect that’s going to go on.

    Úff. Say it ain’t so.

68. Roy Hodgson plús Comolli = Livertottenfulhampool.

69. Hössi 62 er með góðan punkt. Mér finnst ástandið dáldið minna mig á Newcastle þegar Shearer tók við og átti að bjarga öllu. Svo féll liðið. Svipað gáfulegt væri að reka Hodgson og láta Dalglish taka við.
    Svo nefnir Einar að ekki sé hægt að bera saman árangur fyrstu 22 leikja Benitez og Hodgson af því að hjá Benitez hafi menn séð í hvað liðinu bjó, m.a. einhverja yfirburði hjá Alonso. Málið er að sá hópur var bara miklu sterkari. Núna er enginn Alonso. Menn eins og Smicer og fleiri voru bara miklu betri og meira “töff” leikmenn en gæjar eins og Jovanovic.

70. ari…

    Hvernig getur þú borið saman Shearer og Dalglish, Shearer hafði aldrei þjálfað á sínum ferli en Kenny Dalglish hefur unnið marga titla fyrir Liverpool og síðan vann hann deildina með Blackburn..

    Þetta er alls ekki sami hluturinn…

71. Ég þarf greinilega að fara að láta vírushreinsa tölvuna hjá mér, ég virðist augljóslega ekki vera að horfa á sömu Liverpool leiki og þeir Hodgson og Comolli ef marka má lýsingu þeirra á spilamennsku liðsins.

72. Kenny Daglish inn! og engan annan

73. Nákvæmlega ekkert tengt þessum eða öðrum þráðum þá er þetta klárlega lag dagsins
    http://www.youtube.com/watch?v=VLD4uxIU73o&feature=related
    🙂

74. “Úr því sem komið gæti verið áhugavert að reyna að horfa á stöðuna frá sjónarhorni nýju eigandanna” (Þórður nr. 47)

    Eigendurnir leggja mesta áherslu á langtímalausnir, ekki skammtíma reddingar. Við hljótum að vera sammála um það eftir að hafa lesið viðtölin við þá. Þeir vilja byggja upp til lengri tíma. Frá þeirra sjónarhóli finnst mér því líklegast að það skipti ekki öllu máli hvort við lendum í 6. sæti eða 12 sæti í ár, þau auðvitað vilji menn alltaf vinna.

    Frá sjónarhóli eigendanna á ég erfitt með að sjá að þeir reki Hodgson bara til að ráða Dalglish eða einhvern annan tímabundið. Ég held þeir þrauki með Hodgson þangað til varanlegur arftaki er fundinn. Og ég held þeir þurfi nokkra mánuði til að ákveða sig hver það á að vera.

    Því miður.

75. John er eflaust ekki ennþá kominn að kaflanum í lestri sínum á fótbolta hvenær sé tímabært að reka þjálfara. Hann hlýtur að byrja á honum í næsta mánuði.

76. Kæru fotbolta ahugamenn….Teljid thid virkilega ad LFC se med mannskap i topp 4 barattu ?
    Eg personulega efast um ad United se med mannskap i thad thessa stundina og thad sja nu allir ad United er øllu sterkar lid en LFC i dag …Ekki illa meint.
    Horfid hlutlaust a thetta i 2 min og segid mer hvad ykkur finnst…ad øllum tilfiningu slepptum 🙂

77. United er bara ekkert með mikið betri hóp og í raun finnst mér þetta júnætið lið bara frekar slakt á pappírum og sennilegast slakasta júnætid lið sem ég hef séð í mörg ár.
    Liverpool áttu 13 manns á HM og eru með hóp til þess að berjast um topp 4 með rétta þjálfaranum.

78. sammála 76. við erum með 3 leikmenn sem kæmust í byrjunarlið hjá öllum topp liðunum í deildinni.. Torres, Reina og Gerrard svo kannski Kuyt í einhvað allavega á bekkinn. Hitt er drasl ! þó svo að við séum með nokkra ágæta eins og Meireles, Lucas, Carra og cole þá er liðið ekki næstum nógu sterkt !

    Liverpool er með knattspyrnustjóra í sömu getu og leikmannahópurinn !

79. Já að öllum tilfiningum slepptum þá sé ég það sem gerir muninn á þessum tveimur liðum. Það er þjálfari United. Búinn að vera hjá liðinu síðan 1986 og unnið marga titla með þeim. Hinn er á sama tíma búinn að flakka á milli 13 liða hefur ekki enn náð á sínum 30 ára ferli að vinna stóran titil.

80. Sælir,

    Liverpool verður ekki bjargað í einum transfer window en það má laga ýmislegt EF viljinn er fyrir hendi. Framtíðarsýn gæti verið mótuð í næstu tveimur “gluggum”, þ.e. janúar og sumarið. Ef eigendur líta á Hodgson sem stjóra til skemmri tíma, fær hann lítinn pening bæði í janúar og í sumar ef hann verður svo langlífur í starfi. En ef hann er maðurinn sem þeir stóla á verður nettó eyðsla meiri í næstu tveimur “gluggum” en við höfum séð í laaaangan tíma. Það verður því hægt að spá töluvert um framtíð Hodgson út frá þeirri fjárhæð sem hann fær til eyðslu nú í Janúar. Ef ég skil módelið hjá Henry og félögum rétt, þá fær Hodgson vinnufrið á meðan FSG finnur réttan arftaka. Það skiftir engu máli hvað Henry eða Comoli segja í viðtölum núna, það verður pure hard buissness þegar kemur að uppsögn ef af verður. Ég á ekki von á því að FSG eyði peningum í að reka Hodgson, sem er á tveggja ára samning ekki rétt, bara til að ráða aðra skammtímalausn. Það gæti þó gerst ef ólíft verður í Liverpoolborg vegna ósátta stuðningsmanna í garð Hodgson. Ég hef trú á því að FSG er á fullu að skoða CV og aðferðafræði hjá fullt af stjórum. Þar sem FSG ætlar sér manager til lengri tíma held ég að hægt sé að útiloka marga sem nefndir hafa verið hér á þessu “spjalli” á síðustu dögum. Við erum að tala um “ungan” (40-45) stjóra sem hefur skapað sér nafn með góðum árangri og high quality team built for low budget. Ef þessi ungi stjóri hafi eða vinni enn í EPL vegur það þungt á vogaskálar FSG í að meta hæfi hans til að stýra Liverpool. Ef ég réði hjá FSG, úff fantasy, væri þetta aðferðafræðin: nýjan “ungan” stjóra inn strax og möguleiki gefst, sem gæti komið með ferska sýn í janúarglugganum og væri kominn með framtíðarplan í sumar og keypt þá stórt inn. Eru þið til í að nefna ykkar stjóra út frá þessum pælingum.

81. 80# Rafael Benitez !

82. Ásmundur nr:77
    Já það er voða flott að hafa það á pappírnum að Liverpool hafi átt 13 leikmenn á HM, en hvaða menn voru það? Babel, Poulsen, Carragher, Lucas, Maxi, Jovanovic, Johnson og Skrtel voru allir á HM en enginn af þessum leikmönnum kæmust í lið Chelsea, United eða Arsenal. Fjöldi leikmanna á HM segir ekkert til um getu liðsins, svo var þetta líka eitt leiðinlegasta HM sem ég man eftir í langan tíma.
    Það er margt sem maður sér í þessu liði sem segir manni það að liðið eigi að vera ofar á töflunni (og reyndar margt sem segir manni að liðið sé þar sem það á skilið að vera) en mitt mat er að fjöldi leikmanna á HM segir ekkert um það.

83. http://www.mbl.is/mm/enski/frettir/2010/11/15/poulsen_ekki_a_leid_fra_liverpool/

    Jahá!

84. 80 ÞHS, það er spurning með Owen Coyle. Hann er á réttum aldri, hefur reynslu af ensku deildinni og vill spila fótbolta sbr. Burnley og nú Bolton. Spurning samt hvort hann hafi kúlurnar til að takast á við stórlið?!!???!?!

85. “Can this player come here and improve us, help us to win things, to get into the Champions League in the next four or five years. That’s the second aspect.” sagði comolli í viðtalinu.
    úffff þessi setning fór í hjartað á mér. Að byggja upp er eitt, en kommmon þetta er ekki Fúúlhamm sem þið eruð að byggja upp, það á ekki að taka 4-5 ár að komast í meistaradeildina.

    En einn punktur sem ég verð að koma með varðandi Henry. Hann segir í viðtalinu hér fyrir ofan að hann beri mikla virðingu fyrir aðdáendum Liverpool. Ef aðdáendur Liverpool snúast gegn Hodgson þá sér hann sig vonandi knúinn til að rekann.

86. Það er mikið talað um að fá “ungan og ferskan” stjóra. Æskudýrkun á kolröngum forsendum. Flestir þeir stjórar sem bestum árangri ná eru karlar yfir fimmtugt (við undanskiljum auðvitað okkar ástkæra RH).

87. Nr 80.

    Ég er sammála því sem þú ert að segja. s.s að það skiftir engu máli hvað Henry eða Comoli segja í viðtölum núna. Það er að mínu viti fullkomlega eðlilegt að þeir tali um að Roy verði stjóri áfram, einfaldlega vegna þess að það er ekki búið að reka hann ENNÞÁ ! (hvernig sem stendur nú á því). Allavega fengu þeir örugglega ekki mörg stig í kladdann ef þeir væru að grafa undan honum í viðtölum og gefa í skyn að hann væri tæpur á vaðinu, og vera svo ekki klárir með annan mann í djobbið! Og ekki má nú liverpool liðið við öðru fjölmiðlafári og rugli núna. Ætli leikmenn færu þá ekki endanlega yfir um og andstæðingarnir þyrftu ekki einu sinni að stilla upp liði á móti þeim í leikjum, þeir myndu tapa á móti sjálfum sér! Ég ætla að halda í bjartsýnina og segja að Hodgson fái 0 pund til leikmannakaupa í janúar, því hann verður farinn.

88. Ég er nú eiginlega að missa allt álit á þessum nýju eigendu þeir hafa engar hreðjar. Þeir áttu bara að reka flónið strax en virðast nú ætla að sýna af sér algjört getuleysi og leyfa þessu pappakassa að draga ástkæra klúbbin okkar í gegn um svaðið. Mér líður satt best að segja eins og að ég haldi með klúbb sem var að koma upp úr fyrstu deild það skiptir engu máli hvað liði við mætum, hvort við erum á heimavelli eða ekki, við erum alltaf yfirspilaðir og lítum hræðilega út. Þetta er farið að vera þannig að mig langar eiginlega ekki lengur að sjá Liverpool spila því það er svo deadboring og ég verð svo endalaust pirraður á þessu. Þegar Roy Hodgeson verður loksins rekinn sem þjálfari Liverpool(Því það gerist fyrr eða seinna sama hversu heimskir þessir nýju eigendur eru) þá mun ég hoppa hæð mína af kæti.

89. En smá þráðrán.. fögnum því innilega að Rúv séu farnir að sýna úr þýska bolltanum á mánudögum.. mjög skemmtilegur þáttur fullt af góðum leikmönnum og góðum tilþrifum.. Klárlega ekki verri deild en sú spænska. vona að þetta leiði til þess að þeir fari að sýna leiki bara!!

90. Ég er með sportpakka frá Símanum og þar er Eurosport 2 með þýsku deildina. Eru með haug af leikjum í beinni allar helgar og yfirleitt eru þeir með Hoffenheim leiki.

    Kostar einhvern 2000 kall og þar getur maður horft á NFL og svona ef menn hafa áhuga á því.

    Mjög hressandi að detta í þessa leiki þegar maður nennir ekki að horfa á ensku (sem gerist oft þessa dagana)

    En það er önnur saga. Er ekki enn búið að reka Hodgson??

91. Topp 10 kommentin hans Woy 😀

    http://www.thisisanfield.com/2010/11/10-disastrous-quotes-of-roy-hodgsons-lfc-reign/

92. þetta er góð samantekt (#91) á ummælum kallsins, þetta er bara vitleysingur og hann þarf að fara STRAX, fyrir hádegi, hann er að skemma klúbbinn !

    Leikmenn flýja, aðdáendur búnir að fá nóg og …………, þetta er óþolandi staða. Kenny tekur við þangað til nýr maður finnst.

    NESV menn verða bara að sjá þetta strax !

93. ,,John Henry, eigandi Liverpool, segir það einfaldlega rangt að kenna Roy Hodgson knattspyrnustjóra um ófarir Liverpool í haust.”

    Það virðist vera að R fokking H muni halda starfi sínu, allavega fær maður ekki neina aðra tilfinningu en að þeir stiðji hann 100%!!

94. Nr. 83: Auðvitað fer Poulsen ekki neitt, það vill hann enginn. Við sitjum uppi með blesann.

95. Comolli segir að það verði mest keypt Enskt. Þá vil ég fá þennan leikmann til okkar.
    http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Frustrated-Adam-Johnson-admits-he-may-have-to-leave-Manchester-City-article630109.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

96. Að Poulsen skuli heita fyrirliði Dana….þeir hljóta að vera með aaaagalega lélegt lið!
    Svo fékk Lucas rautt og þá vita menn alveg hver kemur inn í hans stað, ands…..Pulsan!

97. Ég veit að það er ekkert hip og kúl að gagnrýna þjálfarateymið enda flestir sammála um það en ég verð þó að skjóta aðeins á Sammy Lee, hann verður aðeins að meta hvað liðið er að gera og passa sig á að gagnrýna ekki allt.

    Hann segir hér að liðið þurfi að sýna stöðugleika
    http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/lee-wants-consistency

    Fyrir utan í mesta lagi Chelsea leikinn þá hefur liðið verið mjög stöðugt á þessu tímabili, erfitt að saka þá um annað!!

98. 93 SFinnur: Þessi komment frá Henry sem vitnað var í í gær voru greinilega tekin úr BBC-viðtalinu sem var tekið eftir Napoli-leikinn og fyrir Chelsea-leikinn, þannig að þetta eru svo sem engar nýjar fréttir. Annars held ég að það hljóti að vera að menn séu að skoða þessi þjálfaramál mjög alvarlega – sennilega strandar þetta á því að topp-þjálfarar eru ekki á hverju strái og mikilvægt að sá næsti verði sá rétti…

99. Reka Roy í (afsakið orðbragðið)helvítis fucking dag!!!!!!!!!!!!!!!

100. Ef við hugsum þetta aðeins dýpra en bara “rekum fíflið hann Hodgson”. Smá gagnrýna hugsun og skoðum hvað hann hefur verið að gera.

     Hann er svo sannarlega búinn að stilla upp sterkasta liðinu. Enginn sérstakur ágreiningur um það – kannski hvort Gerrard eigi að vera frammi eða á miðjunni. Enginn sem ég veit um sem er alveg brjálaður yfir því að Poulsen fái ekki að spila meira hvað þá Jovanovich.

     Hann stillir upp tveim framherjum. Kuyt er framherji en ekki kantmaður að mínu mati. Reyndar nýbúinn í meiðslum en klárlega betri en N´gog þó goggurinn sé að koma til. Hefur bara ekki gerst í háa herrans tíð.

     Menn eins og Poulsen, Jovanovich og Babel eru greinilega dottnir út af sakramentinu hjá Hodgson. Einhver brjálaður? Ég bara get ekki gagnrýnt það því þessir menn hafa nákvæmlega ekkert sýnt. Ekkert – og Babel er búinn með sénsana sína.

     Hann er að gefa ungu strákunum séns. Það hefur verið öskrað eftir því hér á blogginu í mörg ár. Það fúla hins vegar er að þeir eru – jú nokkrir í lagi – en að mínu mati langt frá því að vera í þeim klassa sem við áhangendur gerum kröfu um. Shelvey lítur vel út. Verður kominn í Liverklassa eftir ca 2-3 ár. Ecclestone verður góður. Pacheco? Aðrir bara ekki.

     Mér sýnist menn gagnrýna að Hodgson spili leiðinlegan fótbolta. Olrætí. Tek undir það. Rekum hann á þeim forsendum. Ég efast samt um að vörnin verði fljótari með tilkomu nýs stjóra og geti spilað ofar á vellinum. Kyrgiakos er – for crying out loud – okkar besti maður í vörn.

     Og miðjan. Lucas Leiva er akkerið. Lucas Leiva sem Stoke ætlaði að kaupa á 4 milljónir. Real Madrid hlýtur að vera á eftir honum – eða bara eitthvað annað stórlið. Hlýtur þá að vera fasta maður í Brasilíska landsliðinu. Ok – nei. Nú er ég bara alls ekkert ósáttur við Leiva – bara alls ekki. Ég geri mér samt fulla grein fyrir því að hann ber ekki upp varnarhlutverk á miðjunni einn og er alls ekki í sama klassa og fyrrverandi öftustu miðjumenn Liverpool – og það er örugglega hægt að fara 30 ár aftur í tímann ef ekki lengra.

     Ok rekum Hodgson. Ég er með – en þá bara vegna þess að það er lítil framtíð í honum. Ekki vegna þess að hann hafi verið að gera hlutina rangt. Og jú af því að hann líkist Colin Montgomerie – það bara gengur ekki.

     Áfram Liverpool!

101. Búinn að sjá nánast alla Liverpool leiki frá 1992 og hef aldrei séð það svartara.

     Woy verður að fara strax, hann er að eyðileggja þetta lið okkar og ég held að það versta sem
     gæti gerst fyrir Liverpool væri að við myndum merja 1-0 sigur á vestur skinkunni næstu helgi og gefum þar með Woy meiri tíma í starfi.

     Erum búnir að vera yfirspilaðir af liðum eins og Blackpool já Blacpool, west brom, wigan og birmingham og hann varð líka fyrsti stjórinn hjá LFC að tapa fyrir Everton í 4 ár og það sannfærandi 2-0.

     Eins og staðan væri í dag væri ég frekar til að við værum þjálfaralausir heldur en með þessa FOKKIN Feguson sleikju við stjórnvölin.

     ÉG ER KOMINN MEÐ NÓG

     VÆRI EKKI RÁÐ AÐ FINNA EMAILIN HJÁ NESV OG SENDA HONUM SVONA 1200000000 BRÉF ÞAR SEM VIÐ HEIMTUM AÐ TUSSAN VERÐI REIKINN.

     PIRRINGUR sem á rétt á ´ser

102. REVEALED: The LIES being spread about Roy Hodgon’s away record in English football
     Ákvað að pósta þessu hér, þar sem sumir hér eru tilbúnir að hengja stjórann og trúa öllu sem sagt er um karlinn sama hvað er rétt.
     Ég ætla að taka lífinu með ró þetta tímabil og treysta þessu góða fólki sem á klúbbinn, að það viti hvað það er að gera. Ef eigandinn sjálfur segir að ástandið á liðinu sé ekki bara Hodgson að kenna ætla ég að trúa því og treysta að þeir viti hvernig má laga ástandið án þess að skíta yfir Hodgson öllum stundum.

     http://www.liverpool-kop.com/2010/11/revealed-lies-being-spread-about-roy.html
103. • Smá gagnrýna hugsun og skoðum hvað hann hefur verið að gera.

     Hér getur þú séð hvað hann hefur verið að gera sl. 35 ár.
     http://tomkinstimes.com/2010/11/roys-hodgsons-managerial-record/

     Ekki er það heillandi og ekki mikið af því gafur til kynna að hann sé hæfur til að stýra Liverpool. Þeir sem réðu hann hafa afskaplega lítið skoðað hans bakgrunn og líta satt að segja út eins og fífl í dag.

104. Ég er allveg viss um það að eigendur liverpool sætta sig ekki við vinningshlutfall 43.3% í lok leiktíðar, þannig að ef karlinn fer ekki að gera eitthvað sem hann hefur ekki gert síðustu 35 ár að bæta vinningshlutfallið sitt verður karlinn rekin, ég er viss um það. Að búast við eitthverju meira af karlinnum en 43.3% og vera að ærumeiða maninn ætla ég ekki að taka þátt í, hann á skilið smá virðingu bara fyrir það að hafa viljað taka við Liverpool.

105. Babu – Ok – rekum hann af því að hann á ömurlega fortíð.

     “Þar sem þú átt ömurlega fortíð ertu hér með rekinn herra Hodgson. Engu skiptir þó þú hafir verið stjóri ársins fyrir ekki svo löngu síðan og það að við getum ekki fundið neitt annað að stjóratíð þinni en að liðið spili leiðinlegan fótbolta. Við erum með frábært lið og það að Konchesky og Maxy séu ekki búnir að blómstra undir þinni stjórn bara gengur ekki.”

     Realy – á gaurinn barasta engann séns?

     Áfram Liverpool!

106. Uhh Hössi. Hann er nú ekki bara að spila leiðinlegan bolta. Liðið er sko í 11 sæti og getur ekki neitt. Mér fannst nú liðið ekki spila skemmtilegan bolta undir stjórn Benitez en hann var töluvert árangursríkari en núna. Ef liðið spilar ekki skemmtilegan bolta en verður Englandsmeistari þá gæti mér ekki verið meira sama, en það er bara aldrei að fara gerast með Roy Hodgson sem stjóra

107. Liðið er náttúrulega að spila ömurlega knattspyrnu og ég leyfi mér að pirra mig á því að í kjölfar Insua og Aquilani í sumar eru það Johnson, Agger og Pacheco sem eru ekki inn í plönum klúbbsins heldur Skrtel, Poulsen og Aurelio!

     En leiðréttum endilega hlutfall útivallasigra í samræmi við tengilinn á Liverpool-Kop.

     Hann er ekki 12,4% – heldur 18,1% í deildinni.

     Ok, point taken, en jafnömurlegt samt fyrir minn smekk.
108. • Realy – á gaurinn barasta engann séns?

     Bingó

109. Stuðningur minn við RH hefur fyrst og síðast dottið niður út af því hvernig hann talar í viðtölum! Hvaða augum hann lítur á hrikalega slakt gengi og hvernig hann virðist tækla uppákomur í leikmannahópnum… óánægju, ósætti o.s.frv. er hneisa í mínum huga. Hann er einfaldlega ekki starfinu vaxinn. Ofan á þetta bætist hrikalegt gengi og hrútleiðinlegur (ósanngjarnt.. hrútar eru skemmtilegri) fótbolti. Ég þarf ekki lengra tíma fyrir mig til að gera upp hug minn. Ég skil vel eigendur og er satt best að segja eldhress með það að þeir styðji Stjórann í orði og verki. Hann er Stjórinn NÚNA…. for better or worse!!

     En að einhverjir af félögum mínum (Sem ég þekki ekki neitt.. Púllari er púllari!) útmáli mig sem lélegan stuðningsmann eða eitthvað þaðan af verra af því ég þarf ekki sjá meira til að gera upp hug minn… pffffff… ég blæs á það! 🙂 Auðvitað er slæmt ef tölfræðin skolast til… en hún gerir það alltaf í hita leiksins. En mér er stórlega til efs að einhverjir stuðningsmenn séu vísvitandi að ljúga á Netið til að styðja mál sitt. Hver er tilgangurinn? Gera sig að ómerkingum!

     YNWA

110. Roy-boy er í framtíðarplönum Tottenhams , er bara ekki málið að selja hann til Spurs ?

     Tottenham hefur gert lista yfir mögulega arftaka Harry Redknapp ef hann tekur við enska landsliðinu. David Moyes er efstur á listanum en þar eru einnig Guus Hiddink, Roy Hodgson og Rafa Benitez

     Frétt frá Fótbolta.net. Sjá alla fréttina: http://fotbolti.net/fullStory.php?action=viewStory&id=100194#ixzz15S56ID1m

111. Jæja, það er víst satt ! Pacheco er orðinn að kantmanni. Eða öllu heldur eru þeir að reyna að breyta honum í kantmann. Eru að spila núna Live á liverpoolfc.tv á móti varaliði Blackpool…. Aurelio, Shelvey, Bruna, Eccleston, Pacheco, Amoo og fl. Carragher, Dalglish, Hodgson og Sammy Lee að fylgjast með.

112. átti að vera :
     http://www.ourkop.com/2010/11/16/daniel-pacheco-wants-to-leave-liverpool/?

113. Insua og Aquilani málið las ég einhver staðar að það hefði verið Cecil sem réð því? Ég myndi samt ekki vilja hengja mig uppá það.
     Ég er sammála Babu og Magga og fleirum hér. En það er ekki við Hodgson að sakast, hann er ekki betri en þetta, heldur fyrverandi stjórn liverpool sem réð hann.
     Það sem ég er að benda á er að það er óþarfi að skíta maninn út með innihaldslausu kjaftæði, en góð gagnrýni er af hinu góða.

     Svo það nýjasta
     Daniel Pacheco wants to leave Liverpool?

     http://www.ourkop.com/2010/11/16/daniel-pacheco-wants-to-leave-liverpool/

114. Hann er góður .

     http://tomkinstimes.com/2010/11/depression-and-dreading-life-as-a-red/

115. Tomkins er alveg með þetta á hreinu og þó ég hafi ekki oft verið samála honum þá segir þessi grein mikið um það hvernig við Liverpool suporters höfum það núna. Ég t.d gríp stundum fyrir andlitið á mér af skömm þegar Charrager er að hoovera boltanum fram á völlinn eða bara beint upp í loftið þessa dagana. Hodgson verður að fara núna, en ég er hræddur um að okkar nýju eigendur séu ekki tilbúnir í að reka hann vegna þess að ég gæti trúað því að þeir hafi eydd öllum sínum peningum í að kaupa klúbbinn og séu því ekki aflögufærir í að fara út í stórinnkaup í janúar með nýjum stjóra. Ég er samt enþá hræddari við það að hafa Hodgson áfram ,því að ég er alls ekki viss um að við höldum okkur í deildinni ef það gerist.

116. Þó að eigendur Liverpool segist styðja Hodgson 100% er ekkert öruggt í þeim efnum. Hvað geta þeir annað sagt? Stjóri sem ekki fær stuðning myndi nær örugglega segja upp samstundis. Þeir sem hafa fylgst lengi með hafa séð þetta hundrað sinnum, menn segjast styðja sinn mann fullkomlega og reka hann síðan viku síðar.

117. • Realy – á gaurinn engan séns?

       • • Bingó

     …. og þar með fór vonarglætan um smá … bara smá oggulitla málefnalega umræðu um það hvort allt sé Hodgson að kenna eða hvort mannskapurinn sé nógu góður.

     Ég meina það bara hlítur að vera Hodgson að kenna ef Carrager dúndrar boltanum alltaf beint upp í loftið.

     Hodgson ” … og Carrager og þið hinir í vörninni. Dúndrið helvítis boltanum lengst upp í loftið, helst hærra en efstu sæti í stúkunni … og jú verið hægari en leikmenn í hinum liðum og verri á boltann … og plís ekkert djö. samspil hérna”

     En svona er þetta bara.

     Bingó.

118. Þeir sem vilja halda Hodgson áfram hljóta annað hvort að vera MU aðdáendur eða menn haldnir masókisma á háu stigi.

119. Hössi, Það að Hodgson á ekki séns kemur mannskapnum ekkert (lítið) við. Það er hvernig hann er búinn að koma fram í viðtölum og annað slíkt. Þetta sæmir ekki manager hjá Liverpool og því að mínum dómi á hann að fara.

     Þannig að allt tal um að hann sé að stilla réttu liði upp skiptir ekkert öllu máli hér. Fyrir utan það þá lætur hann leikmennina spila afspurni lélegan og leiðilegan bolta, þrátt fyrir að við gefum okkur það að hann velji allltaf þá bestu í liðið.

120. Við getum allavega skotið eitt atriði í kaf: Dani Pacheco mætti of seint í leik varaliðsins fyrir einhverjum vikum síðan og hefur verið refsað síðan þá með því að vera útilokaður frá aðalliðsleikjum. Pacheco finnst refsingin og grimm og vill því fara.

     Ég styð Hodgson fyllilega í því að refsa ungum strákum sem sýna ekki virðingu eða ábyrgð. Pacheco getur sjálfum sér um kennt að hafa klúðrað málunum þegar hann var við það að komast í aðalliðshópinn (var í byrjunarliðinu gegn Northampton og á bekknum í nokkrum aðalliðsleikjum) og þegar hann horfir á Kelly, Shelvey og Spearing fá sénsa með aðalliðinu getur hann bara við sjálfan sig sakast. Refsing er hárrétt viðbrögð hjá Hodgson.

     Það er hins vegar spurning hvenær refsingin er orðin of hörð. Ef það eru einhverjir tveir mánuðir síðan, er þá ekki nóg komið? Ef við erum í hættu á að missa efnilegan leikmann út af einum mistökum sem hann gerði og þjálfarinn vill ekki fyrirgefa, er það ekki frekar hart?

     Hodgson gerir rétt í að refsa Pacheco fyrir aulaskapinn. En það er munur á refsingu og afskriftum. Refsingin er til að ungur strákur geti lært af mistökum sínum, ekki til að bola honum endanlega út.

121. Roy félagi okkar ætti að hringja í Wenger sem henti Bothroyd frá sér vegna agabrota þegar hann var 18 ára. Í dag sér Wenger eftir því.

     Það væri eins og að strá salt í sárin að henda þessum strák frá okkur vegna einna mistaka og horfa svo á hann blómstra annarsstaðar.

122. …já og ef ég á að velja þá vel ég Pacheco fram yfir Hodgson.

123. Kristján Atli! Hversu oft hefur refsing þjálfara dugað á leikmann, þetta er það heimskulegasta sem ég hef nokkurn tíman heyrt. REFSING!!! á hálf fullorðinn mann. í Rússlandi og Kína hefur þetta dugað til bælingar á heilli þjóð og nýtist sem slíkt en ekki í fótboltaheiminum. Málið er að refsing fyrir knattspyrnumenn er bara eitt egóflipp þjálfara, þar sem hann tekur stjórastarf sitt fram yfir möguleika liðsins og á aldrei að líðast. Hinsvegar gefur gott samtal og fundur um málið góða raun og virkar á alla leikmenn sem ekki eru með apaheila.
     Ég hef of oft séð refsingar teknar út á frambærilegum íþróttamönnum til að samþykkja svona vitleysu.
     Þetta þýðir að við erum að fara að missa okkar efnilegasta mann eftir að hafa misst 3 þeirra í upphafi tímabils.
     RUGL!

124. Auðvitað þekkir maður ekki alla málavöxtu en ef þetta er rétt þá er þetta fáranlega hörð refsing á Pachecho. Nægilegt að detta úr hóp næstu 1-2 aðalliðsleiki fyrir seinkomu en 2ja mánaða útilokun er fullmikið af hinu góða.

     Nú er fregnir í dag þess efnis að Adam Johnson sé að íhuga stöðu sína hjá Man City, þar er leikmaður sem væri spennandi að fá á vinstri vænginn.

125. Kennedy (#123) – róa sig aðeins. Lestu ummælin mín aftur, ég sagði að það væri frekar hart að refsa honum svona lengi. Kláraðu að lesa og andaðu nokkrum sinnum djúpt áður en þú stekkur upp á nef þér.

     Jónsi (#124) – ég væri fáránlega ánægður með að fá Adam Johnson til okkar, en það mun aldrei gerast. Aldrei. Rétt eins og með Craig Bellamy þá fyrsta City Johnson, eða lána hann í lakara lið, frekar en að leyfa einu af stærri liðunum að fá hann. Og ef þeir myndu selja hann til okkar yrði það fyrir risavaxnar upphæðir sem við munum aldrei borga. Þýðing: þetta mun aldrei gerast, eins mikið og maður væri til í það.

126. Menn hljóta nú að vera farnir að átta sig á því að 95% af öllu þessu slúðri sem við erum búnir að heyra undanfarna mánuði er tómt kjaftæði.

     Ég hinsvegr neita að trúa því að Hodgson sitji inná skrifstofu og plotti að liggja í vörn eins og hann getur. Við erum búnir að spila óvenju leiðinlega “knattspyrnu” undanfarið en ég held að hluta til megi finna skýringar á því.

     Maður hefur nú heyrt þetta með að hann vilji sérstaka týpu af varnarmönnum en við eigun innann okkar raða nokkra mjög vel spilandi varnarmenn sem hafa reyndar verið meiddir, allir þrír undanfarið. Hinir mennirnir sem hafa verið heilir í vörninni eru enganveginn færir um að spila boltanum úr teignum þegar við erum pressaðir hátt. (hefur lítið með Hodgson að gera)

     Hodgson er búinn að stilla upp okkar sterkast lliði í undanförnum leikjum og menn á þessu spjalli hafa verið mjög sáttir við liðsvalið hjá honum í upphafi leiks. (annað en hjá Benitez) Sami hópur spilaði nánast þrjá leiki í einni viku. Við vorum mjög hátt pressaðir á móti Stoke (leiðinlegast lið deildarinnar að mínu mati) og beittir ofbeldi í þokkabót. Hodgson stóð á hliðarlínunni í þeim leik og heimtaði menn stanslaust framar en þeir leikmenn sem inná voru réðu ekki við það vegna þreytu og eða getu. Ég held að það hafi akkúrat ekket með Hodgson að gera.

     Ég hef reyndar enga trú á Hodgson svona yfir höfuð en við verðum aðeins að róa okkur hér. Við erum ekki með 3 til 4 sterkasta hópinn í deildinni í dag, við erum með svona 6 til 8 besta hópinn og það má segja að þar erum við staddir í dag. Deildinn er fáránlega jöfn og “litlu” liðin eru sífellt að ná góðum úrslitum gegn svokölluðum “betri” liðum.

     Ég efast um að einhver undur eða stórmerki gerist þó við rjúkum til og skiptum um mann í brúnni strax á morgun. Í þetta skiptið verður að vanda til valsins til framtíðar.

127. Þetta hefur alveg farið framhjá mér með Pacheco að hann hafi mætt of seint í varaliðsleik. Að mínu mati væri kannski 2 vikur frá aðalliðinu hæfileg refsing, bara svona sem aðvörun.

128. Maður verður nú að leggja orð í belg hérna. Fyrir það fyrsta, þá bara hreinlega næ ég því ekki hvað menn eru oft að vitna í gáfumennið Jaimie Kanwar á Liverpool-Kop síðunni. Hann er sá eini sem komist hefur nálægt Duncan Oldham í þvælunni og hagræðir öllu til þess að ná fram sínu agenda, hvort sem það er að hjálpa vini sínum Tom Hicks Jnr. eða sverta eitt og annað. Núna er hann í herferð gegn flestum stuðningsmönnum og hagræðir tölum fram og tilbaka til þess. Svartur blettur á flóru Liverpool vefsíðna á veraldarvefnum að mínum dómi.

     En við Hössi höfum mjög oft verið ósammála í gegnum tíðina og það er greinilega akkúrat ekkert að breytast 🙂

     Hann er svo sannarlega búinn að stilla upp sterkasta liðinu. Enginn sérstakur ágreiningur um það – kannski hvort Gerrard eigi að vera frammi eða á miðjunni.

     Ekki sammála þessu. Kelly var treyst gegn Chelsea, en ekki gegn Stoke, þrátt fyrir að það öskri á okkur að það þarf sókndjarfari bakverði en Carragher. Carra er spilað trekk í trekk í bakverðinum, og er honum sjálfum enginn greiði gerður með því. Meireles er leikmaður sem mér líst vel á, en hægri kantur?

     Enginn sem ég veit um sem er alveg brjálaður yfir því að Poulsen fái ekki að spila meira hvað þá Jovanovich.

     Poulsen er nú búinn að fá að spila nóg, en hvað vantar helst í liðið? Hraða, hraða og hraða. Hver er einn af þeim hröðustu í liðinu? Jovanovic. Hann hefur að mínum dómi fengið alltof lítinn séns, sér í lagi þegar við erum með algjörlega sóknarheftan bakvörð vinstra megin í Konchesky. Mér fannst Jova bara assgoti sprækur á köflum hérna í byrjun og væri svo sannarlega til í að sjá meira af honum, enda vantar svo hrikalega mikið hraða í liðið, sér í lagi ef RH ætlar að halda áfram svona kick and hope taktík eins og gegn Wigan og Stoke.

     Hann stillir upp tveim framherjum. Kuyt er framherji en ekki kantmaður að mínu mati.

     Þarna verðum við bara víst að vera ferlega ósammála. Kuyt er búinn að vera lang bestur hægra megin með okkur og brilleraði svo vinstra megin í sumar með Hollandi. Ég sé ekki sjarmann í að vera með “tvo framherja” frekar en að vera með tvo á sitt hvorum vængnum í 4-2-3-1 kerfi eins og var spilað þegar við spiluðum okkar besta bolta fyrir rúmu einu og hálfu ári síðan.

     Hann er að gefa ungu strákunum séns. Það hefur verið öskrað eftir því hér á blogginu í mörg ár. Það fúla hins vegar er að þeir eru – jú nokkrir í lagi – en að mínu mati langt frá því að vera í þeim klassa sem við áhangendur gerum kröfu um. Shelvey lítur vel út. Verður kominn í Liverklassa eftir ca 2-3 ár. Ecclestone verður góður. Pacheco? Aðrir bara ekki.

     Get nú bara ekki tekið undir þetta. Hann hefur verið að reyna að brjóta þá niður af því að hann hefur “neyðst” til að nota þá eins og hann orðað það sjálfur. Hann er sem sagt ekki hrifinn af því. Það var fyrirséð að EL yrði notuð til að hvíla menn, en hvers vegna hefur Kelly ekki verið notaður meira? Þú segir hann ekki í Liverklassa, þar verð ég bara að vera hróplega ósammála. Hann er að refsa Pacheco alveg ótrúlega þessa dagana og líklegast að hrekja hann í burtu, eitt mesta efni sem við höfum átt lengi, ja, ekki hefur hann verið að fá mikil tækifæri eftir þetta atvik fyrir TVEIM MÁNUÐUM síðan.

     Mér sýnist menn gagnrýna að Hodgson spili leiðinlegan fótbolta. Olrætí. Tek undir það. Rekum hann á þeim forsendum. Ég efast samt um að vörnin verði fljótari með tilkomu nýs stjóra og geti spilað ofar á vellinum. Kyrgiakos er – for crying out loud – okkar besti maður í vörn.

     Liðið er ALLT að draga sig tilbaka og það bitnar á vörninni, þar af leiðir þá lítur hún enn verr út. Andstæðingar komast nær markinu og varnarmenn hafa akkúrat ekkert pláss til að spila upp úr vörninni og því oftar en ekki er dúndrað fram. Þetta er ekki orsök, þetta er afleiðing af því sem maður sér í leikjum. Hef fylgst sérstaklega með því undanfarið hversu mikið menn skokka tilbaka þegar bakvörður mótherjanna gefur á markvörð eða miðvörð, þá bara koma menn sér fyrir, fyrir aftan miðju, til að taka á móti mótherjunum.

     Ok rekum Hodgson. Ég er með – en þá bara vegna þess að það er lítil framtíð í honum. Ekki vegna þess að hann hafi verið að gera hlutina rangt. Og jú af því að hann líkist Colin Montgomerie – það bara gengur ekki.

     Fyrir utan hræðilega taktík, skringilega uppstillingar og allt það, þá er hann þar fyrir utan búinn að skíta langt upp á bak í fjölmiðlum, bæði gagnvart leikmönnum sínum og stuðningsmönnum. Þetta hefur ekki gerst einu sinni eða tvisvar, þetta gerist nánast í hverri viku og stundum oft í viku. Hann mætti líta út eins og Gary Neville mín vegna (OK, kannski full gróft dæmi) ef hann gæti drattast til að gera einhverja hluti rétta. Það er leitun að hlutum sem hann er að gera rétt. Pælið í því hvernig það er með Plan A og Plan B hjá honum. Ég hef reyndar sagt að hann sé varla með Plan A, hvað þá B. En ef deildin er skoðuð hjá Liverpool undir hans stjórn þá höfum við fengið 2,14 stig að meðaltali út úr leikjum þar sem við höfum skorað á undan í leikjum. Hafið þið séð meðaltalið fyrir hversu mörg stig við höfum fengið út úr leikjum þar sem við höfum byrjað á að fá mark á okkur? 0 stig. There you go, Plan B.

129. Kristján Atli:
     Ég styð Hodgson fyllilega í því að refsa ungum strákum sem sýna ekki virðingu eða ábyrgð. Pacheco getur sjálfum sér um kennt að hafa klúðrað málunum þegar hann var við það að komast í aðalliðshópinn (var í byrjunarliðinu gegn Northampton og á bekknum í nokkrum aðalliðsleikjum) og þegar hann horfir á Kelly, Shelvey og Spearing fá sénsa með aðalliðinu getur hann bara við sjálfan sig sakast. Refsing er hárrétt viðbrögð hjá Hodgson.

     Wax on, Wax off, breath in, breath out

130. Kennedy (#129) – láttu ekki eins og bjáni. Þú ert að velja eina málsgrein úr ummælum mínum (#120) til að snúa út úr. Af hverju gerirðu ekki hið rétta og vitnar í NÆSTU MÁLSGREIN sem ég skrifaði strax á eftir þessari?

     „Það er hins vegar spurning hvenær refsingin er orðin of hörð. Ef það eru einhverjir tveir mánuðir síðan, er þá ekki nóg komið? Ef við erum í hættu á að missa efnilegan leikmann út af einum mistökum sem hann gerði og þjálfarinn vill ekki fyrirgefa, er það ekki frekar hart?“

     Mín orð: það er rétt að refsa mönnum sem mæta of seint í leiki en þetta er allt of hörð refsing sem er að gera meira illt en gott fyrir leikmanninn og Liverpool.

     Hættu að snúa út úr eins og bjáni. Ég kenndi Pacheco ekki um allt saman, sama hvernig þú reynir að koma því fyrir.

131. sælir er þessi gæi virkilega ennþá á mála hjá Liverpool: http://www.fotbolti.net/fullStory.php?action=viewStory&id=100214 vá ef þetta er ekki að vera áskrifandi að launum þá veit ég ekki hvað það er.

132. Þetta er magnað Davíð. Á wikipedia síðunni hans stendur:

     It has recently been speculated that Itandje simply stopped showing up to training sessions and either no one noticed, or no one cared. He is currently missing in action.

     Magnað.

133. Refsingar?? Það sem ég er að segja er að þegar efnilegum leikmanni sem gerir gott fyrir liðið og hopinn er refsað með því vera ekki notaður er algjört yfirmennsku egó flipp þjálfara og á ekki að líðast. Ef menn vilja refsa þá á að dúndra þeim á auka æfingar, auka spretti, vera rasskelltur af liðsfélugum. Ekki útiloka þá frá leik eða leikjum. Þetta er algjörlega fáránleg polisía.
     Og mér er alveg sama hvort það sé 1 leikur eða 2ja mánaða refsing. Bæði er jafn heimskulegt.
     Ég er ekki að snúa út úr, ég er að mótmæla því að mönnum sé refsað með því að komast ekki í hópinn þó þeir séu nógu góðir til þess. Þetta er Egó flipp þar sem þjálfari tekur eigin yfirmennsku þrá fram yfir þörf hópsins og ekkert annað. Ég trúi svo ekki að menn séu í alvörunni fylgjandi svona bulli.

134. SSteinn says:
     16.11.2010 at 18:26

     En við Hössi höfum mjög oft verið ósammála í gegnum tíðina og það er greinilega akkúrat ekkert að breytast

     Það passar SSteinn. 🙂 Reyndar hef ég nú haft mig hægan og verið frekar ánægður með ykkur félagana á spjallsíðunni og ekki séð ástæðu til að leggja orð í belg. Er örugglega einn af mörgum sem kíkja á hverjum degi inni á síðuna og rúlla niður umræðuna. Svolítið ávanabindandi en fyrst og fremst gert til að fylgjast með Liverpool og lesa málefnalega umræðu um liðið.

     Það var líka þess vegna sem fjölmargir færðu sig yfir á Liverpool bloggið frá spjallsíðunni á Liverpool.is sem á sínum tíma var komin út í algert rugl. Ég skal alveg viðurkenna að undanfarið hefur mér ekki þótt sami myndarbragur á umræðunni hér á síðunni og áður. Veit þó að það er ekki ykkur stjórnendum að kenna en varaði við því á sínum tíma að taka upp hið svokallaða „comment rate“ kerfi. Óttaðist að umræðan myndi breytast í svona „allir sammála“ síðasta ræðumanni og óttinn við að gagnrýna yrði ofan á. Nú fer þetta blessaða kerfi ekkert sérstaklega í taugarnar á mér en bendi á að það er ekki gallalaust.

     Hann er svo sannarlega búinn að stilla upp sterkasta liðinu. Enginn sérstakur ágreiningur um það – kannski hvort Gerrard eigi að vera frammi eða á miðjunni.

     Ekki sammála þessu. Kelly var treyst gegn Chelsea, en ekki gegn Stoke, þrátt fyrir að það öskri á okkur að það þarf sókndjarfari bakverði en Carragher. Carra er spilað trekk í trekk í bakverðinum, og er honum sjálfum enginn greiði gerður með því. Meireles er leikmaður sem mér líst vel á, en hægri kantur?
     Ég stend við það að hann hefur verið að stilla upp sínu sterkasta liði og enginn sérstakur ágreiningur um það. Auðvitað má gagnrýna að Carrager hafi spilað í bakverðinum og Mereiles úti á kanti. Allir hafa sínar skoðanir á því en ég hef ekki orðið var við gagnrýni á Hodgson út á þetta atriði hér á síðunni.

     Enginn sem ég veit um sem er alveg brjálaður yfir því að Poulsen fái ekki að spila meira hvað þá Jovanovich.

     Poulsen er nú búinn að fá að spila nóg, en hvað vantar helst í liðið? Hraða, hraða og hraða. Hver er einn af þeim hröðustu í liðinu? Jovanovic. Hann hefur að mínum dómi fengið alltof lítinn séns, sér í lagi þegar við erum með algjörlega sóknarheftan bakvörð vinstra megin í Konchesky. Mér fannst Jova bara assgoti sprækur á köflum hérna í byrjun og væri svo sannarlega til í að sjá meira af honum, enda vantar svo hrikalega mikið hraða í liðið, sér í lagi ef RH ætlar að halda áfram svona kick and hope taktík eins og gegn Wigan og Stoke.

     Þú ert þá fyrsti sem ég veit um sem er alveg brjálaður yfir því að Jovanovich fái ekki að spila meira. Hann er fljótur – ekki spurning – en leikmenn sem spila með Liverpool þurfa að hafa meira en það. Í mínum huga hefur hann fengið sín tækifæri og það að skilja hann á bekknum í síðustu leikjum var að mínu mati fullkomlega réttlætanlegt. Var til að mynda ánægðari með að sjá Shelvey koma inná en ekki Jova.

     Hann stillir upp tveim framherjum. Kuyt er framherji en ekki kantmaður að mínu mati.

     Þarna verðum við bara fyrst að vera ferlega ósammála.
     Hann stillir upp tveimur framherjum og hefur gert það ítrekað. Ég lít á það sem staðreynd en ef þú ert því ósammála þá bara allt í lagi.

     Kuyt er búinn að vera lang bestur hægra megin með okkur og brilleraði svo vinstra megin í sumar með Hollandi. Ég sé ekki sjarmann í að vera með “tvo framherja” frekar en að vera með tvo á sitt hvorum vængnum í 4-2-3-1 kerfi eins og var spilað þegar við spiluðum okkar besta bolta fyrir rúmu einu og hálfu ári síðan.

     Þegar við spiluðum okkar besta bolta þá spilaði Gerrard að mínu mati frammi með Torres og Kuyt og Riera voru á köntunum. Ég hefði ekki viljað breyta því en stend við þá skoðun mína að Kuyt sé sóknarmaður en ekki kantmaður. Lít svo ekki á að Kuyt hafi spilað úti á kannti í þriggja manna framlínu Hollands í sumar.

     Hann er að gefa ungu strákunum séns. Það hefur verið öskrað eftir því hér á blogginu í mörg ár. Það fúla hins vegar er að þeir eru – jú nokkrir í lagi – en að mínu mati langt frá því að vera í þeim klassa sem við áhangendur gerum kröfu um. Shelvey lítur vel út. Verður kominn í Liverklassa eftir ca 2-3 ár. Ecclestone verður góður. Pacheco? Aðrir bara ekki.

     Get nú bara ekki tekið undir þetta. Hann hefur verið að reyna að brjóta þá niður af því að hann hefur “neyðst” til að nota þá eins og hann orðað það sjálfur. Hann er sem sagt ekki hrifinn af því.

     Ég bara næ því ekki hvernig hægt er að fá það út að hann hafi ekki verið hrifinn af því að nota ungu strákana. Hann hefur nú ítrekað sett þá inn á og skilið Jova, Babel og Poulsen á bekknum. Og að hann sé að reyna að brjóta þá niður er að mínu mati ekkert annað en rugl.

     Það var fyrirséð að EL yrði notuð til að hvíla menn, en hvers vegna hefur Kelly ekki verið notaður meira? Þú segir hann ekki í Liverklassa, þar verð ég bara að vera hróplega ósammála.

     Ég nefndu nú Kelly barasta hvergi á nafn af því að ég leit ekki á hann sem ungan. Mín mistök. Hann er að mínu mati frábær leikmaður og eitthvað það mesti efni sem hefur komið fram í enskum bolta. Af hverju hann hefur ekki verið notaður meira? Kannski af því að hann hefur verið mikið meiddur auk þess sem í stöðunni hans spilar enginn annar en hægri bakvörður enska landsliðsins.

     Hann er að refsa Pacheco alveg ótrúlega þessa dagana og líklegast að hrekja hann í burtu, eitt mesta efni sem við höfum átt lengi, ja, ekki hefur hann verið að fá mikil tækifæri eftir þetta atvik fyrir TVEIM MÁNUÐUM síðan.

     Sá þetta á spjallinu í dag. Er sammála því að ef satt reynist að refsingin sé allt of hörð.

     Mér sýnist menn gagnrýna að Hodgson spili leiðinlegan fótbolta. Olrætí. Tek undir það. Rekum hann á þeim forsendum. Ég efast samt um að vörnin verði fljótari með tilkomu nýs stjóra og geti spilað ofar á vellinum. Kyrgiakos er – for crying out loud – okkar besti maður í vörn.

     Liðið er ALLT að draga sig tilbaka og það bitnar á vörninni, þar af leiðir þá lítur hún enn verr út. Andstæðingar komast nær markinu og varnarmenn hafa akkúrat ekkert pláss til að spila upp úr vörninni og því oftar en ekki er dúndrað fram. Þetta er ekki orsök, þetta er afleiðing af því sem maður sér í leikjum. Hef fylgst sérstaklega með því undanfarið hversu mikið menn skokka tilbaka þegar bakvörður mótherjanna gefur á markvörð eða miðvörð, þá bara koma menn sér fyrir, fyrir aftan miðju, til að taka á móti mótherjunum.

     Ég er bara ekki viss um að við séum svo mjög ósammála hérna. Liðið sem hann stýrir ER að spila leiðinlegan fótbolta. Það sem ég hins vegar bendi á að það er erfitt að spila hápressu með hæga vörn og ég er ekki að sjá það breytast með tilkomu nýs stjóra. Vandamálið ER stærra hvort sem menn vilja ræða það eða ekki.

     Ok rekum Hodgson. Ég er með – en þá bara vegna þess að það er lítil framtíð í honum. Ekki vegna þess að hann hafi verið að gera hlutina rangt. Og jú af því að hann líkist Colin Montgomerie –það bara gengur ekki.

     Fyrir utan hræðilega taktík, skringilega uppstillingar og allt það, þá er hann þar fyrir utan búinn að skíta langt upp á bak í fjölmiðlum, bæði gagnvart leikmönnum sínum og stuðningsmönnum. Þetta hefur ekki gerst einu sinni eða tvisvar, þetta gerist nánast í hverri viku og stundum oft í viku. Hann mætti líta út eins og Gary Neville mín vegna (OK, kannski full gróft dæmi) ef hann gæti drattast til að gera einhverja hluti rétta. Það er leitun að hlutum sem hann er að gera rétt.

     Á að reka manninn fyrir hvað hann segir í fjölmiðlum? Ég bara gæti ekki verið meira ósammála.
     „Ef hann gæti drattast til að gera einhverja hluti rétta“ Ég hef bent á fullt af hlutum sem hann er að gera rétt. Þ.e. hann er að gera mikið af hlutum sem kallað hefur verið á hér á blogginu eins og að spila með tvo framherja, stilla upp sama liðinu og gefa ungu strákunum séns.

     Ef menn vilja reka hann þá olrætí – en gerum það þá á réttum forsendum.
     Áfram Liverpool!
135. 1. 1. SSteinn says:
           16.11.2010 at 18:26
        • En við Hössi höfum mjög oft verið ósammála í gegnum tíðina og það er greinilega akkúrat ekkert að breytast

     Það passar SSteinn. 🙂 Reyndar hef ég nú haft mig hægan og verið frekar ánægður með ykkur félagana á spjallsíðunni og ekki séð ástæðu til að leggja orð í belg. Er örugglega einn af mörgum sem kíkja á hverjum degi inni á síðuna og rúlla niður umræðuna. Svolítið ávanabindandi en fyrst og fremst gert til að fylgjast með Liverpool og lesa málefnalega umræðu um liðið.

     Það var líka þess vegna sem fjölmargir færðu sig yfir á Liverpool bloggið frá spjallsíðunni á Liverpool.is sem á sínum tíma var komin út í algert rugl. Ég skal alveg viðurkenna að undanfarið hefur mér ekki þótt sami myndarbragur á umræðunni hér á síðunni og áður. Veit þó að það er ekki ykkur stjórnendum að kenna en varaði við því á sínum tíma að taka upp hið svokallaða „comment rate“ kerfi. Óttaðist að umræðan myndi breytast í svona „allir sammála“ síðasta ræðumanni og óttinn við að gagnrýna yrði ofan á. Nú fer þetta blessaða kerfi ekkert sérstaklega í taugarnar á mér en bendi á að það er ekki gallalaust.

     • Hann er svo sannarlega búinn að stilla upp sterkasta liðinu. Enginn sérstakur ágreiningur um það – kannski hvort Gerrard eigi að vera frammi eða á miðjunni.

     • • Ekki sammála þessu. Kelly var treyst gegn Chelsea, en ekki gegn Stoke, þrátt fyrir að það öskri á okkur að það þarf sókndjarfari bakverði en Carragher. Carra er spilað trekk í trekk í bakverðinum, og er honum sjálfum enginn greiði gerður með því. Meireles er leikmaður sem mér líst vel á, en hægri kantur?

     Ég stend við það að hann hefur verið að stilla upp sínu sterkasta liði og enginn sérstakur ágreiningur um það. Auðvitað má gagnrýna að Carrager hafi spilað í bakverðinum og Mereiles úti á kanti. Allir hafa sínar skoðanir á því en ég hef ekki orðið var við gagnrýni á Hodgson út á þetta atriði hér á síðunni.

     • Enginn sem ég veit um sem er alveg brjálaður yfir því að Poulsen fái ekki að spila meira hvað þá Jovanovich.

     • • Poulsen er nú búinn að fá að spila nóg, en hvað vantar helst í liðið? Hraða, hraða og hraða. Hver er einn af þeim hröðustu í liðinu? Jovanovic. Hann hefur að mínum dómi fengið alltof lítinn séns, sér í lagi þegar við erum með algjörlega sóknarheftan bakvörð vinstra megin í Konchesky. Mér fannst Jova bara assgoti sprækur á köflum hérna í byrjun og væri svo sannarlega til í að sjá meira af honum, enda vantar svo hrikalega mikið hraða í liðið, sér í lagi ef RH ætlar að halda áfram svona kick and hope taktík eins og gegn Wigan og Stoke.

     Þú ert þá fyrsti sem ég veit um sem er alveg brjálaður yfir því að Jovanovich fái ekki að spila meira. Hann er fljótur – ekki spurning – en leikmenn sem spila með Liverpool þurfa að hafa meira en það. Í mínum huga hefur hann fengið sín tækifæri og það að skilja hann á bekknum í síðustu leikjum var að mínu mati fullkomlega réttlætanlegt. Var til að mynda ánægðari með að sjá Shelvey koma inná en ekki Jova.

     • Hann stillir upp tveim framherjum. Kuyt er framherji en ekki kantmaður að mínu mati.

     • • Þarna verðum við bara fyrst að vera ferlega ósammála.

     Hann stillir upp tveimur framherjum og hefur gert það ítrekað. Ég lít á það sem staðreynd en ef þú ert því ósammála þá bara allt í lagi.

     • • Kuyt er búinn að vera lang bestur hægra megin með okkur og brilleraði svo vinstra megin í sumar með Hollandi. Ég sé ekki sjarmann í að vera með “tvo framherja” frekar en að vera með tvo á sitt hvorum vængnum í 4-2-3-1 kerfi eins og var spilað þegar við spiluðum okkar besta bolta fyrir rúmu einu og hálfu ári síðan.

     Þegar við spiluðum okkar besta bolta þá spilaði Gerrard að mínu mati frammi með Torres og Kuyt og Riera voru á köntunum. Ég hefði ekki viljað breyta því en stend við þá skoðun mína að Kuyt sé sóknarmaður en ekki kantmaður. Lít svo ekki á að Kuyt hafi spilað úti á kannti í þriggja manna framlínu Hollands í sumar.

     • Hann er að gefa ungu strákunum séns. Það hefur verið öskrað eftir því hér á blogginu í mörg ár. Það fúla hins vegar er að þeir eru – jú nokkrir í lagi – en að mínu mati langt frá því að vera í þeim klassa sem við áhangendur gerum kröfu um. Shelvey lítur vel út. Verður kominn í Liverklassa eftir ca 2-3 ár. Ecclestone verður góður. Pacheco? Aðrir bara ekki.

     • • Get nú bara ekki tekið undir þetta. Hann hefur verið að reyna að brjóta þá niður af því að hann hefur “neyðst” til að nota þá eins og hann orðað það sjálfur. Hann er sem sagt ekki hrifinn af því.

     Ég bara næ því ekki hvernig hægt er að fá það út að hann hafi ekki verið hrifinn af því að nota ungu strákana. Hann hefur nú ítrekað sett þá inn á og skilið Jova, Babel og Poulsen á bekknum. Og að hann sé að reyna að brjóta þá niður er að mínu mati ekkert annað en rugl.

     • • Það var fyrirséð að EL yrði notuð til að hvíla menn, en hvers vegna hefur Kelly ekki verið notaður meira? Þú segir hann ekki í Liverklassa, þar verð ég bara að vera hróplega ósammála.

     Ég nefndu nú Kelly barasta hvergi á nafn af því að ég leit ekki á hann sem ungan. Mín mistök. Hann er að mínu mati frábær leikmaður og eitthvað það mesti efni sem hefur komið fram í enskum bolta. Af hverju hann hefur ekki verið notaður meira? Kannski af því að hann hefur verið mikið meiddur auk þess sem í stöðunni hans spilar enginn annar en hægri bakvörður enska landsliðsins.

     • • Hann er að refsa Pacheco alveg ótrúlega þessa dagana og líklegast að hrekja hann í burtu, eitt mesta efni sem við höfum átt lengi, ja, ekki hefur hann verið að fá mikil tækifæri eftir þetta atvik fyrir TVEIM MÁNUÐUM síðan.

     Sá þetta á spjallinu í dag. Er sammála því að ef satt reynist að refsingin sé allt of hörð.

     • Mér sýnist menn gagnrýna að Hodgson spili leiðinlegan fótbolta. Olrætí. Tek undir það. Rekum hann á þeim forsendum. Ég efast samt um að vörnin verði fljótari með tilkomu nýs stjóra og geti spilað ofar á vellinum. Kyrgiakos er – for crying out loud – okkar besti maður í vörn.

     • • Liðið er ALLT að draga sig tilbaka og það bitnar á vörninni, þar af leiðir þá lítur hún enn verr út. Andstæðingar komast nær markinu og varnarmenn hafa akkúrat ekkert pláss til að spila upp úr vörninni og því oftar en ekki er dúndrað fram. Þetta er ekki orsök, þetta er afleiðing af því sem maður sér í leikjum. Hef fylgst sérstaklega með því undanfarið hversu mikið menn skokka tilbaka þegar bakvörður mótherjanna gefur á markvörð eða miðvörð, þá bara koma menn sér fyrir, fyrir aftan miðju, til að taka á móti mótherjunum.

     Ég er bara ekki viss um að við séum svo mjög ósammála hérna. Liðið sem hann stýrir ER að spila leiðinlegan fótbolta. Það sem ég hins vegar bendi á að það er erfitt að spila hápressu með hæga vörn og ég er ekki að sjá það breytast með tilkomu nýs stjóra. Vandamálið ER stærra hvort sem menn vilja ræða það eða ekki.

     • Ok rekum Hodgson. Ég er með – en þá bara vegna þess að það er lítil framtíð í honum. Ekki vegna þess að hann hafi verið að gera hlutina rangt. Og jú af því að hann líkist Colin Montgomerie – það bara gengur ekki.

     • • Fyrir utan hræðilega taktík, skringilega uppstillingar og allt það, þá er hann þar fyrir utan búinn að skíta langt upp á bak í fjölmiðlum, bæði gagnvart leikmönnum sínum og stuðningsmönnum. Þetta hefur ekki gerst einu sinni eða tvisvar, þetta gerist nánast í hverri viku og stundum oft í viku. Hann mætti líta út eins og Gary Neville mín vegna (OK, kannski full gróft dæmi) ef hann gæti drattast til að gera einhverja hluti rétta. Það er leitun að hlutum sem hann er að gera rétt.

     Á að reka manninn fyrir hvað hann segir í fjölmiðlum? Ég bara gæti ekki verið meira ósammála.
     „Ef hann gæti drattast til að gera einhverja hluti rétta“ Ég hef bent á fullt af hlutum sem hann er að gera rétt. Þ.e. hann er að gera mikið af hlutum sem kallað hefur verið á hér á blogginu eins og að spila með tvo framherja, stilla upp sama liðinu og gefa ungu strákunum séns.
     Ef menn vilja reka hann þá olrætí – en gerum það þá á réttum forsendum.

     Áfram Liverpool!

136. Klúðraði víst uppsetningunni í efra commentinu. Mættuð henda því út ef hægt er. Uppsetningin á því neðra gæti líka verið betri – sorrý – en það ætti að skiljast.

     innsk. Babu – Ég lagaði þetta fyrsta comment þannig að það sé læsilegra (vona það). Reyndar henti einhver okkar pennana því á meðan ég var að laga það og má sá hinn sami slá sig utanundir fyrir mig. (náði þó að finna það aftur og setja inn).

137. Hössi

     Ég verð nú að vera sammála SStein í nánast öllu sem hann er að þræta við þig og læt hann um að þræta það málefni við þig.

     En varðandi þetta:

     Það var líka þess vegna sem fjölmargir færðu sig yfir á Liverpool bloggið frá spjallsíðunni á Liverpool.is sem á sínum tíma var komin út í algert rugl. Ég skal alveg viðurkenna að undanfarið hefur mér ekki þótt sami myndarbragur á umræðunni hér á síðunni og áður.

     Þá finnst mér þetta söngur sem er farinn að heyrast á hverju ári (ekki endilega frá þér), sérstaklega þegar umræaðan og andrúmsloftið í kringum klúbbinn er neikvæð! Umræðan hérna finnst mér persónulega bara nokkurnvegin á pari við það sem áður hefur verið nema hvað líklega hefur verið blokkað á fleiri penna sem koma hingað meira í þeim tilgangi til að skemma umræðuna en áður var gert og varla nokkur maður hefur saknað þeirra penna.

     Ég er ekkert að segja að umræaðan sé óaðfinnanleg og hvað þá að ég sé sammála skoðunum allra en hvenar þetta “áður” var væri gaman að vita? Ertu að meina þegar lesendahópurinn hérna var mun minni eða?

     Hvað spjallborð liverpool.is varðar þá er ég sammála þér með það og kvartaði oft yfir því að ekki væri stjórnað umræðunni þar með harkalegri hætti og þar með síað út mestu froðusnakkana. Eitthvað sem mér fannst þeir gera betur hérna.

     Veit þó að það er ekki ykkur stjórnendum að kenna en varaði við því á sínum tíma að taka upp hið svokallaða „comment rate“ kerfi. Óttaðist að umræðan myndi breytast í svona „allir sammála“ síðasta ræðumanni og óttinn við að gagnrýna yrði ofan á. Nú fer þetta blessaða kerfi ekkert sérstaklega í taugarnar á mér en bendi á að það er ekki gallalaust.

     Það verður seint fundið upp gallalaust kerfi, en þetta hefur að mínu mati virkað stórvel. Auðvitað koma einstaka sinnum ummæli sem fá furðulega þumla upp eða niður og eins felast einstaka sinnum ummæli sem kannski ættu það ekki skilið, en það er mjög sjaldan að ég held. En mjög góð ummæli fá nánast undantekningarlaust meiri athygli og mesta steypan fer nánast alltaf fljótlega í felur. Óttinn við að gagnrýna er svo mjög líklega ekki eitthvað sem margir þeirra sem lesa kop.is þjást af 🙂

     Umræðan hérna er alls ekki eitthvað “allir sammála síðasta ræðumanni”, hefur aldrei verið það og það er ekki verið að óska eftir því. En þetta er ekki heldur þjóðarsálin og verið að óska eftir gagnrýni og þrætum yfir hverjum einasta hlut sem menn telja tilefni til að þræta yfir. Öll styðjum við (sem lesum þessa síðu…a.m.k. niður í comment 135 á gömlum þræði) sama liðið og í eðlilegu árferði ættum við að vera tiltölulega sammála þannig séð.